ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-1468/10/2470
10:14
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Боднарюка О.В.;
при секретарі судового засідання –Романко М.І.;
з участю:
представника позивача – Чебан В.І.;
представника відповідача – не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Чернівці доприватного підприємства "Тандем-Тур"про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ :
Державна податкова інспекція у м. Чернівці звернулася з позовом до суду про припинення державної реєстрації юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю “Тандем-Тур”(ідентифікаційний код 25079327).
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідач більше одного року не подає до органу податкової служби звітність та відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), що є підставою для припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з’явився, явку представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав, заперечення на позов не направив. ТзОВ “Тандем-Тур” було повідомлене за адресою, що внесена до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців. 7 квітня 2010 року конверт із поштовою кореспонденцією повернений із позначкою «за зазначеною адресою не проживає» та письмовою відміткою, що по даному адресу такої організації нема. Відповідно до ст. 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”від 15.05.2003р. № 755 (далі –Закон № 755) відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою стороною, доки до них не внесено відповідних змін. Згідно ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного реєстру. Таким чином суд вважає, що повідомлення відповідача про дату, час, місце проведення судового слухання здійснене належним чином, а не з’явлення відповідача в судове засідання, не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, повно, всебічно дослідивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід задовольнити в повному обсязі з огляду на наступні обставини.
ТзОВ “Тандем-Тур” з 25 вересня 1997р. рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради зареєстроване суб’єктом підприємницької діяльності та 1 жовтня 1997р. за № 12056 взяте на облік платника податків у ДПІ м. Чернівці.
Статтями 67 та 69 Конституції України передбачено обовязок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України. Згідно ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 02.02.1994р. № 3904 та ст.16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997р. № 283 платники податків, зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням, сплатою податків і зборів. Пункт 4.1.4 статті 4 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ визначено подання декларацій суб’єктами господарювання протягом 20, 40 або 60 календарних днів наступних за останнім календарним днем (податкового) кварталу (півріччя).
Порушуючи вказані вимоги діючого законодавства, ТзОВ “Тандем-Тур” протягом тривалого часу, а саме з 20 липня 2007 року не подає до органів державної податкової служби податкової звітності з будь-якого податкового платежу та станом на 17 березня 2010 року податкової заборгованості зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) до бюджету не має. Вказані обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи.
Згідно до п.1 ст.59 Господарського кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсним або таким, що суперечить законодавству, установчих документів або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам або в інших випадках, передбачених законом.
Частиною 2 ст. 38 Закону № 755 визначено, що однією з підстав для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року до органів державної податної служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Положенням п.17 ч.1 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” встановлено право органу державної податкової служби звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.
Відповідно до положень ст. 129 Конституції України та ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач не довів належними та допустимими доказами подання до органу податкової служби звітності, пов’язаної з обчисленням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів).
Таким чином суд вважає за доведені обставини порушення ТзОВ “Тандем-Тур” вимог податкового законодавства що стосується неподання більше одного року до органу податкової служби звітності та відомостей, пов’язаних з обчисленням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів), що є підставою для припинення підприємницької діяльності юридичної особи, а адміністративний позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю.
Оскільки спір вирішенню на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), відповідно до ст. 94 КАС України, стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст.ст. 11, 71, 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд , -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Припинити юридичну особу –приватне підприємство "Тандем -Тур" ідентифікаційний код 25079327.
3. Копію постанови після набрання законної сили направити державному реєстратору.
4. Копію постанови направити відповідачу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.
Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня її складання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.
Постанову в повному обсязі виготовлено 22 квітня 2010 року.
Суддя О.В. Боднарюк
Судове рішення № 9168372, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1468/10/2470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: