Ухвала суду № 91683159, 22.09.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2020 року Справа № 915/1175/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1800; 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50

до 1-го відповідача: Фермерського господарства «Роботько», 57030, Миколаївська область, Веселинівський р-н, смт.Токарівка, вул.Ласточкіна, буд.2

до 2-го відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про: стягнення 186 148,25 грн.

17.09.2020 Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 11.08.2020 про стягнення солідарно з Фермерського господарства «Роботько» та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №б/н від 18.11.2019, в розмірі 186 148,25 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява №б/н від 11.08.2020 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Частиною 2 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За змістом ч.1,2 ст.58 Господарського процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Положеннями ч. 5 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з позовної заяви №б/н від 11.08.2020 її підписано представником Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Савіхіною А.М. та до позову додана довіреність №3451-К-Н-О від 29.07.2019.

При перевірці вказаної довіреності на офіційному сайті Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» встановлено, що станом на 21.09.2020 дію довіреності №3451-К-Н-О, якою уповноважується юрисконсульт департаменту з супровіду судового та виконавчого провадження Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» Савіхіна Анастасія Миколаївна, припинено.

Разом із тим, інформація щодо дати припинення дії довіреності №3451-К-Н-О відсутня, що унеможливлює перевірку судом повноважень представника на підписання станом на 11.08.2020 позовної заяви.

Таким чином, позивачем до позовної заяви №б/н від 11.08.2020 не надано належних доказів, які підтверджують повноваження довірителя, відповідно до закону.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.162,164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 11.08.2020 Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - залишити без руху.

2. Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Додаток:

- акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2020 - на 1-му аркуші (для позивача).

Ухвала суду, відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 22.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук