Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
12 січня 2010 р. Справа № 2-а- 44237/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого – судді Присяжнюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Профспілкової організації відкритого акціонерного товариства «Великобурлуцьке РТП»про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Профспілкової організації відкритого акціонерного товариства «Великобурлуцьке РТП», у якому просила стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 170 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.
Протягом тривалого часу Профспілковою організацією відкритого акціонерного товариства «Великобурлуцьке РТП»допускались значні суми недоїмки по платежах до бюджету. Станом на 02.11.2009 року недоїмка по платежам становить 170 грн. по податку на прибуток, що нарахований на підставі податкового повідомлення-рішення від 04.03.2009 року №0000441530. З метою погашення податкового боргу Вовчанською МДПІ застосовувались ряд заходів по його стягненню, передбачених ст.ст.6,8,10 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». На теперішній час сума заборгованості відповідачем не сплачена, що є підставою для її стягнення у судовому порядку.
До судового засідання представник позивача не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.
У судове засідання відповідач свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, такі обставини.
Згідно з рішенням Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області № 25 від 14 березня 2000 року зареєстрована Профспілкова організація відкритого акціонерного товариства «Великобурлуцьке РТП».
Вовчанською міжрайонною державною податковою інспекцією у Харківській області на підставі акту перевірки № 34/1530/25850573 від 17 лютого 2009 року винесено податкове повідомлення-рішення № 0000441530/0 від 04 березня 2009 року, яким відповідачу визначене податкове зобов’язання з податку на прибуток у розмірі 170 грн.
Зазначене податкове повідомлення-рішення поштою направлено Профспілковій організації відкритого акціонерного товариства «Великобурлуцьке РТП».
11 березня 2009 року поштове відправлення на ім’я Профспілкової організації відкритого акціонерного товариства «Великобурлуцьке РТП»повернуто відправнику, про що Вовчанською міжрайонною державною податковою інспекцією у Харківській області складений акт від 11 березня 2009 року щодо неможливості вручення поштою податкового повідомлення-рішення № 0000441530/0 від 04 березня 2009 року на підставі акту про результати невиїзної документальної перевірки Профспілкової організації відкритого акціонерного товариства «Великобурлуцьке РТП»з питання ненадання податкового звіту про використання коштів неприбутковими організаціями.
У зв’язку з наведеним податкове повідомлення-рішення № 0000441530/0 від 04 березня 2009 року було розміщено на дошці податкових оголошень (повідомлень) 11 березня 2009 року, що вважається днем вручення платнику податків даного рішення.
Відповідно до п.п.5.2.1 ст.5 Закону України № 2181-111 від 21.12.2000 року „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Таким чином, податкове зобов’язання Профспілкової організації відкритого акціонерного товариства «Великобурлуцьке РТП»з податку на прибуток у розмірі 170 грн. є узгодженим.
У разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Згідно п.п.6.2.1 ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
У виконання вказаного положення законодавства Вовчанською МДПІ на адресу відповідача направлені перша податкова вимога № 1/14 від 24 березня 2009 року на суму 170 грн. Поштове відправлення було повернуто відправнику, про що Вовчанською МДПІ складений акт № 7 від 26 березня 2009 року неможливості вручення податкової вимоги та розміщення на дошці податкових оголошень.
В подальшому на адресу відповідача направлено другу податкову вимогу № 2/25 від 29 квітня 2009 року на суму 170 грн., яка також повернута, у зв’язку з чим Вовчанською МДПІ складений акт № 18 від 30 квітня 2009 року неможливості вручення податкової вимоги та розміщення на дошці податкових оголошень.
У відповідності до п.6.2.4 ст.6 Закону у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Таким чином, позивачем на адресу відповідача направлялися податкові вимоги, які вважаються врученими платнику податків, не оскаржені в установленому законом порядку, недійсними не визнані.
Згідно з п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 зазначеного Закону України, активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання) можуть бути примусово стягнуті(без попереднього узгодження) в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.
Відповідно до п. 17.3 ст. 17 зазначеного Закону України сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати податку та оскарження їх сум.
Судом встановлено, що податкові вимоги Вовчанської МДПІ відповідачем в установленому законом порядку не оскаржені, сума податкового боргу у розмірі 170 грн. відповідачем не сплачена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.
Враховуючи наведене, суд вважає позов Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі, вищевикладеного, керуючись п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4, п.п.5.2.1 ст.5 п.п.6.2.1, 6.2.4 ст.6, п.17.3 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст.4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Профспілкової організації відкритого акціонерного товариства «Великобурлуцьке РТП»про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Профспілкової організації відкритого акціонерного товариства «Великобурлуцьке РТП»(62643 Харківська область Великобурлуцький район смт. Великий Бурлук вул. Комінтерну 1, код ЄДРПОУ 25850573) до Державного бюджету України (р/р 35216001000652, ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 21232714) суму податкового боргу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі, постанову проголошену у відсутності особи, яка бере участь у справі, з дня отримання нею копії постанови, та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Постанову в повному обсязі виготовлено 18 січня 2010 р.
Суддя О.В. Присяжнюк
Судове рішення № 9168077, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 44237/09/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: