Ухвала суду № 9167661, 29.01.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 42300/09/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 січня 2010 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України, Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державного комітету України з питань національностей та релігії Управління міграційної служби в Харківській області про визнання бездіяльності незаконною, визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з адміністративним позовом до відповідачів - Генеральної прокуратури України, Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державного комітету України з питань національностей та релігії Управління міграційної служби в Харківській області, в якому просили суд визнати бездіяльність відповідача - Державного комітету України по питанням національностей та релігій управління міграційної служби в Харківській області незаконною, визнати дії відповідача - Генеральної прокуратури України незаконними, зобовязати відповідача - Державного комітету України по питанням національностей та релігій управління міграційної служби в Харківській області вчинити певні дії, зобовязати відповідача - Генеральну прокуратуру України вчинити певні дії, стягнути з відповідачів матеріальну та моральну шкоду у розмірі 250000 грн. на користь ОСОБА_1 та стягнути з відповідачів матеріальну та моральну шкоду у розмірі 250000 грн. на користь ОСОБА_2

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2009 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки остання подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: не дотримані вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки до позовної заяви не додані документи про сплату судового збору.

Судом було надано строк для усунення недоліків до 29.01.2010 року, а саме надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору (державного мита) на розрахунковий рахунок 31412537700008, одержувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, ЄДРПОУ 24134113, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу державний збір за подання адміністративного позову, в який позивачі не усунули недоліки позовної заяви та не надали до суду доказів щодо сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України, Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державного комітету України з питань національностей та релігії Управління міграційної служби в Харківській області про визнання бездіяльності незаконною, визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням вимог статті 18 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Харківського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис< Текст >Кухар М.Д.