Ухвала суду № 91676587, 18.09.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

18.09.2020 Справа №607/2977/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Хримко У. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної в рішенні суду описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, –

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення допущеної в рішенні суду описки, посилаючись на те, що в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.12.2019 р. невірно вказано загальну площу квартири «49,0 кв. м.» замість «58,4 кв. м.»

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23 грудня 2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення, згідно якого вирішено: Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.12.2019 р. допущено описку відносно загальної площі квартири.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки – це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

За вказаних обставин, суд вважає, що в даному рішенні суду слід виправити допущену описку, а саме, загальну площу квартири з «49,0 кв. м.» на «58,4 кв. м.»

Керуючись ст. 259, 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної в рішенні суду описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Виправити допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2019 року описку, а саме, загальну площу квартири з «49,0 кв. м.» на «58,4 кв. м.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Ухвала суду складена та підписана 18 вересня 2020 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко