Постанова № 91675586, 21.09.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
21.09.2020
Номер справи
573/965/20
Номер документу
91675586
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №573/965/20

Номер провадження 1-кп/573/142/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

прокурора: Шаповалової Ю.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

потерпілої: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26 березня 2020 року за №12020200130000199 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження №12020200130000199 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення йому захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області у зв`язку із скрутним фінансовим становищем, низьким доходом, що позбавляє його можливості самостійно скористатись послугами захисника, у зв`язку із чим просив відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Прокурор Шаповалова Ю.В. проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти призначення обвинуваченому захисника за призначенням.

Представник цивільного позивача - Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації до суду не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання без участі представника.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У відповідності з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях, стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

З огляду на вищевикладене, враховуючи право обвинуваченого на захист, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 , який не може самостійно залучити захисника, для участі у розгляді кримінального провадження відносно останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 49 КПК України, ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

п о с та н о в и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України, у кримінальному провадженні №12020200130000199, внесеному до ЄРДР 26 березня 2020 року.

Відкласти судове засідання на 10-00 год. 29 жовтня 2020 року, яке провести в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області, за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, 17, зал № 4, куди прибути учасникам кримінального провадження та призначеному захиснику.

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 91675586 ?

Документ № 91675586 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91675586 ?

Дата ухвалення - 21.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91675586 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91675586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91675586, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 91675586, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91675586 відноситься до справи № 573/965/20

Це рішення відноситься до справи № 573/965/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91675585
Наступний документ : 91710509