Постанова № 91674352, 26.08.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/3808/18

Провадження № 1-кп/362/86/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі: секретаря судового засідання - Кострубіцької Т.М.,

прокурорів - Виродова А.Ю., Народовець А.В., Лігоміни Я.А.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василькова Київської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018110140001022 від 23.05.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Луч, Луганської обл., українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 27.02.2007 р. Краснолучським місцевим судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. Постановою Краснолучського місцевого суду Луганської області від 05.03.2008 року іспитовий строк відмінено і направлено до місць позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців; 27.05.2008 р. Краснолучським місцевим судом Луганської області за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано частину невідбутого покарання 1 рік 7 місяців згідно до вироку Краснолучського місцевого суду Луганської області від 27.02.2007 р. остаточним покараннями строком 3 роки 7 місяців позбавлення волі; 24.11.2017 р. Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18.07.2018 р. з Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

18.07.2018 р. при здійсненні вимог ст. 35 КПК України, при розподілі кримінального провадження між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів, що зазначено в лозі протоколів призначення.

31.07.2018 р. за автоматизованим розподілом судової справи дане кримінальне провадження надійшло для розгляду судді Кравченко Л.М.

Ухвалою Васильківського міськрайоного суду Київської області від 01.08.2018 р. у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Васильківського мфіськрайонного суду Київської області від 19.02.2019 р. до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано привід в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб.313) на 14.05.2019 р. о 14 год. 00 хв., виконання якої доручено Васильківському ВП ГУНП в Київській області.

14.05.2019 р. обвинувачений ОСОБА_1 до суду для проведення розгляду підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні доставлений не був.

Відповідно до рапорту ст. ДОП Васильківського ВП капітана поліції Ю.В. Бойченко від 26.04.2019 р., Васильківський міськрайонний суд Київської області повідомлено, що під час виконання вищевказаної ухвали суду було встановлено, що гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає близько 1-го року, в зв`язку з чим встановити місцезнаходження останнього не представилося можливим (а.с.41).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.05.2019 р. оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням дозволу на його затримання, з метою приводу його до суду. Провадження в справі було зупинено до розшуку обвинуваченого.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.05.2020 р. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018110140001022 від 23.05.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - відновлено за клопотанням прокурора про долучення документів (витяг з Амору) Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області від 23.08.2018 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер.

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №17 від 19.11.2019 р. відносно ОСОБА_1 , складеного Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті: ішемічна хвороба серця (а.с. 61).

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим 24.11.2017 р. Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі та звільненому на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин, а саме: 22.05.2018 р. приблизно о 10.50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазин ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Грушевського, 7-а, маючи прямий умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливого мотиву та метою незаконного збагачення, підійшов до прилавків із товарно-матеріальними цінностями, де усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, взяв з полиці пляшку віскі Джек Деніелз, ємністю 0,5 л., вартістю 368 грн. 80 коп., яку поклав до внутрішньої кишені куртки.

Після чого, ОСОБА_1 пройшов через касову зону, не розрахувався за товар та покинув приміщення магазину, однак на відстані близько 15 метрів від магазину був зупинений працівниками ТОВ «АТБ-Маркет», таким чином, вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг завершити злочин з причин які не залежали від його волі.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» (ЄДРПОУ 30487219) Яковенко К.Л. в підготовче судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд даного кримінального провадження у його відсутності, з приводу покарання поклався на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з наданої суду копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №17 від 19.11.2019 р. відносно ОСОБА_1 , складеного Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті: ішемічна хвороба серця (а.с. 61).

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні потерпілим не заявлявся.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5. ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 371-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018110140001022 від 23.05.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 , на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: скляну пляшку віскі Джек Деніалз, ємністю 0,5 л. (1 шт.), - передано під розписку на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» (ЄРДЕПОУ 30487219), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , з метою збереження за місцем виявлення за адресою: АДРЕСА_4 , до вирішення питання по суті, - залишити в користуванні, розпорядженні та володінні потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» (ЄДРПОУ 30487219, місцезнаходження юридичної особи: Київська обл., м. Васильків, вул. Грушевського, 7-а).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кравченко Л.М.