Ухвала суду № 91673062, 21.09.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
21.09.2020
Номер справи
337/3413/17
Номер документу
91673062
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

21.09.2020 Провадження 2/337/4/2018

ЄУН 337/3413/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21.09.2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

за участю секретаря – Шаповалової А.В.

представника позивача – ОСОБА_1

позивача – ОСОБА_2

за участю представника відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: АКІБ «УкрСиббанк» про розподіл спільно набутого майна подружжя та визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: АКІБ «УкрСиббанк», про розподіл спільно набутого майна подружжя та визнання права власності на майно та за об`єднаним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про визнання майна особистою приватною власністю,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл спільно набутого майна подружжя, третя особа: АКІБ «УкрСиббанк», та визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: АКІБ «УкрСиббанк», про розподіл спільно набутого майна подружжя та визнання права власності на майно та за об`єднаним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про визнання майна особистою приватною власністю, в якості відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЯЛГРУП» ( ЄДРПОУ 42475484, м.Запоріжжя, вул.Ентузіастів буд.4 кв.2), Державного реєстратора Пелих Віталія Віталійовича, Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області (Запорізька область, Новомиколаївський район, с.Терсянка, вул.Карташова Євгена, буд.63).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Призначити підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: АКІБ «УкрСиббанк» про розподіл спільно набутого майна подружжя , та визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛГРУП», Державного реєстратора Пелих Віталія Віталійовича, Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області третя особа: АКІБ «УкрСиббанк», третя особа: АКІБ «УкрСиббанк», про розподіл спільно набутого майна подружжя та визнання права власності на майно та за об`єднаним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про визнання майна особистою приватною власністюна 13-00 годин 20.10.2020 року в залі суду №8 Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці О.В. завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення 22.09.2000 р., реєстр. № 3896, Договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діяла особисто та від імені неповнолітнього сина - ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бургазли І.І. завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення 16.02.2008 р., реєстр. № 2056, Договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

Витребувати у державного реєстратора Пелих Віталія Віталійовича Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області оригінали документів реєстраційної справи, на підставі яких було прийнято про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 43052806 від 18.09.2018 10:52:19 про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «РОЯЛГРУП» права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у державного реєстратора Пелих Віталія Віталійовича Виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області оригінали документів реєстраційної справи, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 43052400 від 18.09.2018 10:42:58 про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «РОЯЛГРУП» права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати зазначених осіб надати суду відповідні докази до 20.10.2020 року.

Роз`яснити належним особам, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Питання щодо витребування у ОСОБА_2 оригіналів рішення, акту прийому-передачі майнових прав до статутного капіталу ТОВ «РОЯЛГРУП» від 10.09.2018 року буде вирішено судом в наступному судовому засіданні після надання ОСОБА_4 доказів щодо вжитих заходів для отримання ОСОБА_4 цього доказу самостійно у ОСОБА_9 у тому числі надання доказів надіслання самостійного звернення за адресою: АДРЕСА_3 на ім`я ОСОБА_9 .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Г. Салтан.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91673062 ?

Документ № 91673062 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91673062 ?

Дата ухвалення - 21.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91673062 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91673062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91673062, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 91673062, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91673062 відноситься до справи № 337/3413/17

Це рішення відноситься до справи № 337/3413/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91673060
Наступний документ : 91673064