
Справа № 324/1136/20
Провадження № 2/324/465/2020
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 вересня 2020 року м. Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі його представника адвоката Шевченка Олександра Ігоровича (адреса: АДРЕСА_2 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» (адреса: 03124, м.Київ, Солом?янський р-н, б-р Вацлава Гавела, буд.4, оф.520), треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович (адреса: 01034, м.Київ, вул.Рейтарська/пров.Георгіївський, буд.6-3, літ.А, каб.2-7), приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Єфіменко Денис Олегович (адреса: 04073, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.172, оф.65), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла зазначена позовна заява, яку на виконання ухвали Пологівського районного суду Запорізької області від 01 вересня 2020 року про залишення позовної заяви без руху позивач ОСОБА_1 уточнив та у якій він просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. від 30 червня 2020 року №7149 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №191211-11944-1 від 11 грудня 2019 року. Також позивач просить стягнути з відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» сплачений ним судовий збір за подання даної позовної заяви у розмірі 840,80 грн., судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 420,40 грн. та витрати на надання професійної правничої допомоги у розмірі 3000,00 грн.
Розглянувши уточнену позовну заяву із доданими позивачем документами, встановлено, що уточнена позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно зі ст.ст.23-30 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.
Тому вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.
Крім того, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи та перевірки їх належними та допустимими доказами вважаю за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 23-30, 84, 175-187,190-192, 258-261, 274-279 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Шевченка Олександра Ігоровича до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Єфіменко Денис Олегович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, і призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28 жовтня 2020 року о 16 годині 00 хвилин.
Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.
Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Витребувати матеріали нотаріальної справи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 7149 від 30 червня 2020 року у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича (адреса: 01034, м. Київ, вул. Рейтарська/провулок Георгіївський, буд.6-3, літ.А, каб.2-7).
Витребувати матеріали виконавчого провадження ВП № 62602214 у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича (адреса: 04073, м. Київ, вул. Кирилівська, 172, офіс 65).
Копію ухвали невідкладно направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацькому Ігору Вікторовичу та приватному виконавцю виконавчого округу м.Києва Єфіменку Денису Олеговичу для виконання в частині витребуваних документів.
Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Пологівського районного суду Запорізької області (адреса: Запорізька область, м. Пологи, вул. Єдності, 28) не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7, ч. 8 і ч. 9 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до винних осіб заходи процесуального примусу, встановлені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Надіслати відповідачу та третім особам копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позову та матеріали, що додаються до нього.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі:
- положення ст.278 ЦПК України, згідно якої відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання;
- ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, згідно якої копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;
- ч. 3 ст. 179 та ч. 3 ст. 180 ЦПК України, відповідно до яких копія відповіді на відзив і копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних документів до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Каретник Ю. М.
Судове рішення № 91672971, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 324/1136/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: