Ухвала суду № 91672029, 21.09.2020, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
21.09.2020
Номер справи
299/1709/20
Номер документу
91672029
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1709/20

У Х В А Л А

21.09.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

при проведенні відкритого підготовчого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2020 року за № 12020070080000211, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Копаня Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

В С Т А Н О В И В:

в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України, призначеному на 21.09.2020 року на 15:00 год., відсутній обвинувачений. Згідно повідомлення Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)" від 18.08.2020 року № 12/3/1917 (а.с. 72), 17.08.2020 року обвинувачений вибув з даної установи до Державної установи "Дрогобицька виправна колонія (№ 40)" для відбування покарання.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання доставлення обвинуваченого в судове засідання для забезпечення його участі в судовому провадженні.

Відповідно до абзацу першого частини другої статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

У пункті 12 частини першої статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно пункту 4 частини другої статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Аналіз положень статті 539 КПК України свідчить про те, що питання, пов`язані з виконанням вироку, в тому числі питання переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді, може бути вирішено судом за письмовим клопотанням прокурора.

З огляду на те, що прокурор звернувся до суду з усним клопотанням про вирішення питання доставлення в підготовче судове засідання обвинуваченого, який відбуває покарання у колонії, що здійснюється на підставі ухвали суду про переведення обвинуваченого (засудженого) з колонії до слідчого ізолятора, який територіально розташований найближче до місцезнаходження приміщення суду, та відповідне питання вирішується судом за письмовим клопотанням учасників кримінального провадження, визначених у частині першій статті 539 КПК України, то клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 314, 537, 539, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання прокурора про вирішення питання доставлення обвинуваченого в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяМ. Д. Бак

Часті запитання

Який тип судового документу № 91672029 ?

Документ № 91672029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91672029 ?

Дата ухвалення - 21.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91672029 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91672029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91672029, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 91672029, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91672029 відноситься до справи № 299/1709/20

Це рішення відноситься до справи № 299/1709/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91672022
Наступний документ : 91681626