
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №2-о/759/277/20
ун. №759/2012/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2020 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Войтенко Ю.В.,
за участю: секретаря судового засідання Семененко В.С.,
присяжних Яремус-Байсанова А.М., Гетьман Ю.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Психоневрологічний диспансер №4 про визнання особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник просила призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану здоров`я недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подав заяву з проханням проводити розгляд заяви за його відсутності.
Заінтересована особа Орган опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, в судове засідання свого представника не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце повідомлялась.
Заінтересована особа Психоневрологічний диспансер №4, явку в судове засідання свого представника не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце повідомлялась.
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду не з`явилася з підстав неможливості з`явитись з огляду на стан здоров`я.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1)характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Окрім того, відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, 298 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Психоневрологічний диспансер №4 про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:
- чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ?
- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними ?
- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?
- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я з`явитись в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська , 103А).
Для проведення експертизи витребувати із Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 759/2012/20 та медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 після її надходження на адресу суду.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження по цивільній справі до проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Головуючий
Присяжні
Судове рішення № 91669150, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/2012/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: