Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 755/11466/19
Провадження 1кс/755/4160/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" вересня 2020 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
Звернувшись до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий ОСОБА_3 не з`явилася для розгляду вказаного клопотання.
Відповідно доч.4ст.234КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Кримінальний процесуальний кодекс Українине містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, якою таке клопотання було подане.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1ст. 22 КПК України).
Отже, положенняКримінально процесуального кодексувстановлюють, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, свідчить про фактичне не підтримання поданного клопотання та не доведення обставин зазначених в клопотанні, що свідчить про наявність правових підстав для відмови в задоволенні такого клопотання.
На підставі викладеного і керуючисьст.ст.22,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
У задоволені клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 91668378, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/11466/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: