Ухвала суду № 91668224, 21.09.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23767/18

провадження № 2/753/2930/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши питання про виправлення допущеної описки в рішенні суду від 03.09.2020 у цивільній справі № 753/23767/18 (провадження № 2/753/2930/20),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості.

За результатами розгляду справи 03.09.2020 ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» на користь ОСОБА_1 за договором банківського вкладу № SAMDN25000731815710 відсотки в розмірі 858,25 дол. США, 3% річних в розмірі 61 722 грн. 73 коп., пеню в розмірі 1 675 800 грн. 00 коп.

При виготовленні повного тексту рішення суду, встановлено, що в його резолютивній частині помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а саме: "26 418 грн. 67 коп." замість " 10 510,00 грн."

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення сум, дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Частиною 2 ст. 4 Закону встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 10 510,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки вона є очевидною та має істотний характер.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 03.09.2020, правильно зазначивши в його резолютивній частині суму судового збору, яка підлягає стягненню з Акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» на користь держави, а саме "10510 грн." замість "26 418 грн. 67 коп.".

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ