
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/13807/19
Провадження № 2/638/3287/20
15.09.2020 р. м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Подус Г.С.,
за участі секретаря - Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ТОВ "Кешью" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Кешью" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
20.08.2020 року відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічний позов до ТОВ «Кешью» про визнання відсутніми правовідносин ним та ТОВ «Кешью».
Суд, дослідивши матеріали зустрічного позову вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяви.
У відповідності до вимог ст.193ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову .
Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей175і177цьогоКодексу. Форма та зміст зустрічної заяви відповідають вказаним вимогам.
Також суд вважає за доцільне перейти на спрощене провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. 194 ЦПК України, суд,
постановив:
Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Кешью» про визнання відсутніми правовідносин.
Вимоги за зустрічним позовом (справа №638/13807/19 провадження №2/638/4332/20) об`єднати в одне провадження з первісним позовом (638/13807/19, провадження 2/638/3287/20).
Присвоїти загальний номер справи №638/13807/19 провадження 2/638/3287/20.
Призначити судове засідання на 04.11.2020 року о 14.00 год.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, п`ятиденний строк на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 91666099, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/13807/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: