Ухвала суду № 91665379, 21.09.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.09.2020 Справа № 554/1187/20

У Х В А Л А

Іменем України

про продовження строку тримання під вартою

Провадження № 1кс/554/13012/2020

21 вересня 2020 р. м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави: Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря : О.В.Карабаш,

за участю прокурора : В.Я.Живила,

за участю адвоката : О.Ю.Захарова

за участю підозрюваного : ОСОБА_1

розглянувши в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Кулика Ю.П. про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції 05.04.2001 року), ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,-

матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170000000207 від 07.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції 05.04.2001 року), ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке 07.06.2019 року зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019170000000207 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції 05.04.2001 року), ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на початку червня 2019 року, більш точної дати на даний час не встановлено, перебуваючи в торгівельному кіоску «Мобільні телефони», що розташований на території ринку «Центральний» за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 43, переслідуючи мотиви незаконного збагачення, являючись колишнім працівником міліції, будучи обізнаним в роботі правоохоронних органів, та зокрема володіючи знаннями та досвідом у виявленні злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, маючи лідерські якості та авторитет, здобутий за роки роботи у Кременчуцькому МРВ, вирішив утворити та очолити стійке об`єднання - злочинну організацію з метою систематичного незаконного придбання, зберігання, перевезення в особливо великих розмірах з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, та їх подальшого незаконного збуту наркозалежним особам у м. Кременчук Полтавської області.

З цією метою ОСОБА_3 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , створити стійке ієрархічне об`єднання для вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, та інших злочинів проти здоров`я населення.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а також для здоров`я населення в цілому, у зв`язку з чим вимагає чітких та узгоджених дій значної кількості людей. Маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спланували досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування стійким ієрархічним об`єднанням - злочинною організацією, до складу якої в різний час на постійній основі, окрім вказаних осіб, увійшли: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Так, вищевказані особи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, зорганізувалися у стійке ієрархічне об`єднання для вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, склавши при цьому єдиний план злочинних дій відомий всім учасникам групи з розподілом функцій кожного учасника групи, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності ОСОБА_3 , як керівнику та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , як керівникам ланок, свідомо виконуючи їх вказівки.

Для забезпечення стабільності та безпеки функціонування злочинної організації, під час підбору вказаних осіб враховувався, в першу чергу, факт наявності дружніх стосунків між учасниками, тривалого знайомства, досвід протиправної діяльності, пов`язаної зі збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, наявність у останніх широкого та стабільного кола покупців як серед наркозалежних осіб, так і серед інших дрібних збувачів, а також врахували особисті якості учасників, фізичні дані, навички, здатність до підпорядкування, схильність до вчинення правопорушень, зв`язки серед осіб, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, визнання авторитету її лідера та безумовне йому підпорядкування.

Переслідуючи мету противоправного та швидкого збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин у великих розмірах, всі вищезазначені особи добровільно погодились на участь у вказаній злочинній організації та вчинюваних нею злочинах, а також підкорилися жорсткій ієрархії, визначеним правилам поведінки і дисципліни у ній.

З метою забезпечення існування та функціонування угрупування, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розробили єдиний план злочинних дій з розподілом функцій окремих ланок організації та кожного з учасників групи. Відповідно до вказаного плану, завданнями і метою існування злочинної організації було налагодження придбання, зберігання, перевезення в особливо великих розмірах з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, та їх подальшого незаконного збуту у м. Кременчук Полтавської області з метою незаконного збагачення учасників групи, що у подальшому стало єдиним джерелом їх доходів.

ОСОБА_2 , як збувач структурного підрозділу (другої ланки) злочинної організації добровільно вступив до складу злочинної організації з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного придбання, зберігання, перевезення в особливо великих розмірах особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин з метою збуту та їх подальшого незаконного збуту у великих та особливо великих розмірах;

- брав безпосередню участь у вчинюваних злочинною організацією злочинах - збував наркотичні засоби та психотропні речовини;

- надавав щоденний звіт про кількість збутих наркотичних засобів та психотропних речовин, а також їх залишок керівнику структурного підрозділу організації (другої ланки) - ОСОБА_5 ;

- дотримувався суворих заходів конспірації (використання під час спілкування вигаданих імен) та певних правил «безпеки» (не вживати наркотики під час і до роботи, не співпрацювати з правоохоронними органами, не красти гроші, не повідомляти знайомим, друзям, сім`ї місце роботи);

- отримував грошову винагороду за вчинення злочинів від керівника структурного підрозділу організації (другої ланки) -

ОСОБА_5 у складі злочинної організації, ОСОБА_2 вчинив наступні злочини:

1) На початку червня 2019 року, більш точної дати на даний час не встановлено, ОСОБА_3 , переслідуючи мотиви незаконного збагачення, створив та керував злочинною організацією з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, та інших злочинів проти здоров`я населення, до якої залучив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які були керівниками її двох розгалужень - структурних підрозділів (першої та другої ланки відповідно), а також інших учасників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на чолі з ОСОБА_4 ; ОСОБА_11 , ОСОБА_2 та ОСОБА_12 на чолі з ОСОБА_5 .

Під керуванням ОСОБА_3 вказана створена ним злочинна організація вчиняла незаконні придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин та завдяки розробленим її учасниками заходам убезпечувала себе від викриття і діяла з червня 2019 року по 13.02.2020 на території м. Кременчука Полтавської області, а припинила своє функціонування у зв`язку із її знешкодженням правоохоронними органами.

Таким чином, ОСОБА_2 є учасником злочинної організації створеної з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, та брав участь у злочинах, вчинюваних такою організацією, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. ст. 255 КК України (в редакції 05.04.2001 року).

У подальшому, ОСОБА_5 будучи активним учасником злочинної організації «співорганізатором», діючи за вказівкою ОСОБА_3 в невстановлений слідством час в невстановленої особи з підпільної лабораторії з виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну, що за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район с. Соснівка незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, яку після її придбання перевіз до заздалегідь орендованого гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване в гаражному кооперативі «Дніпро-1», що за адресою: м. Кременчук вул. Лікаря О. Богаєвського, 68, для подальшого зважування та фасування до полімерних зіп-пакетів заздалегідь обумовленими дозами.

Після цього, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_2 за вказівкою ОСОБА_3 , придбаний наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - метамфетамін зважували та поміщали до заздалегідь придбаних полімерних зіп-пакетів обумовленими дозами. Після їх фасування вказані полімерні зіп-пакети з психотропною речовиною та наркотичним засобом ОСОБА_5 надавав іншим учасникам злочинної організації, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з метою подальшого їх збуту.

У подальшому, 31.01.2020 року, близько 08 години 55 хвилин, ОСОБА_2 будучи активним учасником злочинної організації за вказівкою ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, незаконно, шляхом продажу за 350 гривень, збув залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_13 » прозорий зіп-пакет з кристалічними речовинами білого кольору, який попередньо надав йому ОСОБА_5 , що згідно висновку експерта № 215 від 04.02.2020, надана на дослідження речовина білого кольору у своєму складі містить метамфетамін. Метамфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну у складі наданої на дослідження речовини становить 0,109 г. (у перерахунку на метамфетамін основу).

Після цього, ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 350 грн. отримані від збуту психотропної речовини метамфетамін віддав ОСОБА_5 , як активному учаснику «співорганізатору» злочинної організації, який в свою чергу передав ОСОБА_3 , як керівнику злочинної організації.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, вчинені в особливо великих розмірах, злочинною організацією.

2) Окрім цього, ОСОБА_5 будучи активним учасником злочинної організації «співорганізатором», діючи за вказівкою ОСОБА_3 в невстановлений слідством час в невстановленої особи з підпільної лабораторії з виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну, що за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район с. Соснівка незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, яку після її придбання перевіз до заздалегідь орендованого гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване в гаражному кооперативі «Дніпро-1», що за адресою: м. Кременчук вул. Лікаря О. Богаєвського, 68, для подальшого зважування та фасування до полімерних зіп-пакетів заздалегідь обумовленими дозами.

Після цього, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_2 за вказівкою ОСОБА_3 , придбаний наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - метамфетамін зважували та поміщали до заздалегідь придбаних полімерних зіп-пакетів обумовленими дозами. Після їх фасування вказані полімерні зіп-пакети з психотропною речовиною та наркотичним засобом ОСОБА_5 надавав іншим учасникам злочинної організації, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з метою подальшого їх збуту.

У подальшому, 13.02.2020 року близько 11 години 05 хвилин ОСОБА_2 будучи активним учасником злочинної організації за вказівкою ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, незаконно, шляхом продажу за 600 гривень, збув залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_13 » прозорий зіп-пакет з кристалічними речовинами білого кольору, який попередньо надав йому ОСОБА_5 , що згідно висновку експерта № 342 від 14.02.2020, в наданій на експертизу кристалічній речовині світло-жовтого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетамінув перерахунку на метамфетамін-основу, в речовині масою 0,154 г., становить 0.086 г.

Після цього, ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 600 грн. отримані від збуту психотропної речовини метамфетамін віддав ОСОБА_5 , як активному учаснику «співорганізатору» злочинної організації, який в свою чергу передав ОСОБА_3 , як керівнику злочинної організації.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, вчинені повторно в особливо великих розмірах, злочинною організацією.

3) Також, ОСОБА_5 будучи активним учасником злочинної організації «співорганізатором», діючи до відведеної йому ролі, в невстановлений слідством час в невстановленої особи з підпільної лабораторії з виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну, що за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район с. Соснівка незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, яку після її придбання перевіз до заздалегідь орендованого гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване в гаражному кооперативі «Дніпро-1», що за адресою: м. Кременчук вул. Лікаря О. Богаєвського, 68, для подальшого зважування та фасування до полімерних зіп-пакетів заздалегідь обумовленими дозами.

Після цього, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_2 за вказівкою ОСОБА_3 , придбаний наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - метамфетамін зважували та поміщали до заздалегідь придбаних полімерних зіп-пакетів обумовленими дозами. Після їх фасування вказані полімерні зіп-пакети з психотропною речовиною та наркотичним засобом ОСОБА_5 надавав іншим учасникам злочинної організації, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з метою подальшого їх збуту.

У подальшому, 13.02.2020 в період часу з 18:05 год. по 20:10 год. з метою припинення злочинної діяльності учасника злочинної організації ОСОБА_2 працівниками поліції проведено санкціонований обшук автомобіля марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_2 , за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Небесної Сотні, навпроти буд. 11, яким користувався останній виявлено та вилучено: 20 полімерних пакунків з порошкоподібною речовиною, що згідно з висновком експерта №337 від 14.02.2020 надана на дослідження, кристалічна речовина білого кольору у 20 прозорих полімерних пакетах на пазових застібках містить метамфетамін. Метамфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в речовині масою 3,317 г (у перерахунку на метамфетамін основу) становить 1,69498 г., що згідно таблиці № 2 затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить великий розмір.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, вчинені повторно в особливо великих розмірах, злочинною організацією.

4) Також, ОСОБА_5 будучи активним учасником злочинної організації «співорганізатором», діючи до відведеної йому ролі, в невстановлений слідством час в невстановленої особи незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який після його придбання перевіз до заздалегідь орендованого гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване в гаражному кооперативі «Дніпро-1», що за адресою: м. Кременчук вул. Лікаря О. Богаєвського, 68, для подальшого зважування та фасування до полімерних зіп-пакетів заздалегідь обумовленими дозами.

Після цього, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_2 за вказівкою ОСОБА_3 , придбаний наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - метамфетамін зважували та поміщали до заздалегідь придбаних полімерних зіп-пакетів обумовленими дозами. Після їх фасування вказані полімерні зіп-пакети з психотропною речовиною та наркотичним засобом ОСОБА_5 надавав іншим учасникам злочинної організації, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з метою подальшого їх збуту.

У подальшому, 13.02.2020 в період часу з 18:05 год. по 20:10 год. з метою припинення злочинної діяльності учасника злочинної організації ОСОБА_2 працівниками поліції проведено санкціонований обшук автомобіля марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_2 , за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Небесної Сотні, навпроти буд. 11, яким користувався останній виявлено та вилучено: п`ять полімерних пакунків з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, що згідно з висновком експерта № 413 від 20.02.2020 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, в п`яти прозорих полімерних пакетиках на пазових застібках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 2,320 г., 2,184 г., 2,232 г., 2,174 г. та 2,197 г., загальна маса канабісу становить 11,107 г.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, вчинені повторно в особливо великих розмірах, злочинною організацією.

5) Окрім цього, ОСОБА_5 будучи активним учасником злочинної організації «співорганізатором», діючи до відведеної йому ролі, в невстановлений слідством час в невстановленої особи з підпільної лабораторії з виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну, що за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район с. Соснівка незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, яку після її придбання перевіз до заздалегідь орендованого гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване в гаражному кооперативі «Дніпро-1», що за адресою: м. Кременчук вул. Лікаря О. Богаєвського, 68, для подальшого зважування та фасування до полімерних зіп-пакетів заздалегідь обумовленими дозами.

Після цього, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_2 за вказівкою ОСОБА_3 , придбаний наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - метамфетамін зважували та поміщали до заздалегідь придбаних полімерних зіп-пакетів обумовленими дозами. Після їх фасування вказані полімерні зіп-пакети з психотропною речовиною та наркотичним засобом ОСОБА_5 надавав іншим учасникам злочинної організації, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з метою подальшого їх збуту.

У подальшому, 13.02.2020 в період часу з 23:15 год. по 00:26 год. з метою припинення злочинної діяльності учасників злочинної організації ОСОБА_5 та ОСОБА_2 працівниками поліції проведено санкціонований обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 , розташованому у гаражному кооперативі «Дніпро-1», за адресою Полтавська область, м. Кременчук, вул. Лікаря О. Богаєвського (Жовтнева), 68, яким користувалися останні в ході якого виявлено та вилучено: 156 полімерних зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, що згідно з висновком експерта № 392 від 24.02.2020 надані на експертизу кристалічні речовини біло-жовтого кольору, які знаходяться в 156 полімерних пакетах на пазовій застібці, містять метамфетамін. Метамфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Загальна маса метамфетаміну становить 9,90776 г, що згідно таблиці № 2 затвердженої наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить великий розмір.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, вчинені повторно в особливо великих розмірах, злочинною організацією.

6) Також, ОСОБА_5 будучи активним учасником злочинної організації «співорганізатором», діючи до відведеної йому ролі, в невстановлений слідством час в невстановленої особи незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який після його придбання перевіз до заздалегідь орендованого гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване в гаражному кооперативі «Дніпро-1», що за адресою: м. Кременчук вул. Лікаря О. Богаєвського, 68, для подальшого зважування та фасування до полімерних зіп-пакетів заздалегідь обумовленими дозами.

Після цього, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_2 за вказівкою ОСОБА_3 , придбаний наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - метамфетамін зважували та поміщали до заздалегідь придбаних полімерних зіп-пакетів обумовленими дозами. Після їх фасування вказані полімерні зіп-пакети з психотропною речовиною та наркотичним засобом ОСОБА_5 надавав іншим учасникам злочинної організації, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з метою подальшого їх збуту.

У подальшому, 13.02.2020 в період часу з 23:15 год. по 00:26 год. з метою припинення злочинної діяльності учасників злочинної організації ОСОБА_5 та ОСОБА_2 працівниками поліції проведено санкціонований обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 , розташованому у гаражному кооперативі «Дніпро-1», за адресою Полтавська область, м. Кременчук, вул. Лікаря О. Богаєвського (Жовтнева), 68, яким користувалися останні в ході якого виявлено та вилучено: 19 полімерних зіп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, що згідно з висновком експерта №393 від 19.02.2020 надані речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 37,478 г.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, вчинені повторно в особливо великих розмірах, злочинною організацією.

У вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушення підозрюється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець м. Кременчук, українець, громадянин України, не працюючий, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

14.02.2020 підозрюваному ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

15.02.2020 підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 13.04.2020;

25.03.2020 підозрюваному ОСОБА_2 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України

07.04.2020 продовжено строк досудового розслідування до 4-х місяців, а саме до 13.06.2020.

09.04.2020 підозрюваному ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою строком 60 діб, а саме до 07.06.2020 до 23 год. 55 хв.

01.06.2020 продовжено строк досудового розслідування до 6-ти місяців, а саме до 13.08.2020.

04.06.2020 підзрюваному ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою, строком на 60 діб до 02.08.2020 року до 23 год. 55 хв.

13.07.2020 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції 05.04.2001 року), ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307 КК України.

29.07.2020 продовжено строк досудового розслідування до 8-ми місяців, а саме до 13.10.2020.

31.07.2020 підозрюваному ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою строком на 60 діб, до 23 год. 55 хв. 30.09.2020.

03.09.2020 підозрюваному ОСОБА_2 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції 05.04.2001 року), ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

Прохали продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 13.10.2020 в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Підозрюваний та захисник прохали відмовити в задоволенні клопотання , посилаючись на необгрунтованість підозри та відсутність ризиків , передбачених ст. 177 КПК України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих правопорушеннях ОСОБА_2 , досліджувалася при обранні запобіжного заходу останньому.

Зокрема у кримінальному провадженні необхідно:

- отримати ухвали Полтавського апеляційного суду, що стали підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій з яких знято гриф «Таємно» та долучити їх до матеріалів кримінального провадження;

- відкрити сторонам матеріали кримінального провадження та ознайомити всіх учасників провадження в порядку ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_2 , на даному етапі досудового розслідування підозрюється у вчиненні ряду тяжких та особливо тяжкого злочинів, за які законодавством передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, не зменшилися ризики того, що він може не з`являтися на виклики слідчого, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, незаконно впливати на свідків, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Існує необхідність продовжити строк дії ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_2 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання:

- спробам переховуватися ним від слідчого, прокурора та суду;

- незаконно впливати на свідків у цьому ж провадженні;

- продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення;

- спробам знищити речові докази;

- іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Як ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першої статті 177 КПК України, варто розцінювати наступні обставини:

1. можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Перебуваючи на волі підозрюваний ОСОБА_2 , усвідомлюючи тяжкість вчинених ним злочинів, за вчинення яких передбачене безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна, зможе ухилятися від органів слідства та суду, що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення йому покарання за скоєне кримінальне правопорушення.

2. Можливість незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.

Так, як підозрюваний ОСОБА_2 мав безпосередній візуальний контакт з особами, які приймали участь у проведенні оперативних закупок та обшуків автомобіля, яким користується підозрюваний, вході якого виявлено та вилучено наркотичні засоби, психотропну речовину та грошові кошти, які використовувалися під час проведення оперативної закупки. Зміна показань свідків на користь підозрюваного унеможливить якісне проведення досудового розслідування та позбавить можливості притягти винну особу до кримінальної відповідальності.

3. Можливість знищити, або сховати будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування органу досудового розслідування необхідно встановити місця надходження відповідних складових та інгредієнтів для виготовлення психотропної речовини «метамфетамін», а також коло осіб (клієнтів), які придбавали у підозрюваного психотропні речовини поза межами оперативних закупівель. Вказана інформація відома підозрюваному ОСОБА_2 , оскільки останній безпосередньо займався розповсюдженням психотропної речовини самостійно.

Перебування на волі, тобто застосування будь-якого запобіжного заходу окрім тримання під вартою, не забезпечить встановлення об`єктивної істини у вказаній справі, не сприятиме викриттю усієї злочинної діяльності ОСОБА_2 , який через наркозалежних осіб, що мають особисту зацікавленість, зможе знищити або сховати складові частини, з яких виробляли психотропну речовину «метамфетамін».

Крім того, в ході слідства необхідно провести відповідні слідчі дії та перевірити підозрюваного на причетність до вчинення інших злочинів, відомості про які є на даний час у органів досудового розслідування.

4. Можливість вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вказаний ризик є можливим з огляду на те, що ОСОБА_2 інкримінується вчинення через незначний проміжок часу 7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції 05.04.2001 року), ч. 3 ст. 307 КК України, які відносяться до категорії особливо тяжкого злочинів, що свідчить про небажання підозрюваного ставати на шлях виправлення та про схильність останнього до злочинної діяльності. А отже, лише безальтернативне обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є єдиним можливим заходом припинення системної злочинної діяльності підозрюваного.

Дані щодо офіційного працевлаштування підозрюваного відсутні.

Відсутність будь-яких засобів для існування: офіційних джерел доходів, постійного або тимчасового місця роботи є неспростовним ризиком вчинення злочинів ОСОБА_2 у майбутньому.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років.

Інші більш м`які запобіжні заходи не можливо застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 , з наступних причин:

- особисте зобов`язання - не можливо застосувати у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 підозрюється у кримінальних правопорушеннях, що є тяжкими та особливо тяжким.

- особиста порука - на адресу слідчого відділу та прокуратури не надходили для розгляду письмові звернення осіб, які поручаються за ОСОБА_2

- застава - слідчому чи прокурору не надходили заяви або клопотання від підозрюваного ОСОБА_2 , рідних або інших осіб про врахування можливостей внесення грошових коштів на спеціальний рахунок, визначений у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України при звернені слідчого, прокурора до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу.

- домашній арешт - не можливо застосувати у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 вчинив особливо тяжкі злочини, а тому підозрюваний підлягає постійному візуальному контролю з метою запобігання вчиненню вищевказаних ризиків та нових злочинів.

У разі застосування до підозрюваного ОСОБА_2 більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, неможливо запобігти вищевказаним ризикам, оскільки всі вони передбачають перебування на волі, що дає можливість вчинити дії вказані у наведених ризиках, тим самим негативно вплинути на повне та всебічне встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Таким чином, вищевикладене свідчить про те, що на даний час заявлені ризики не зменшилися та ОСОБА_2 , перебуваючи на волі, не буде виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та матиме можливість перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування кримінального провадження, тому існує необхідність продовжити строк дії запобвжного заходу ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 176 - 178, 183, 184, 194, 197, 199 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 13.10.2020 в межах строку досудового розслідування.

Розмір застави підозрюваному ОСОБА_2 залишити попередній, визначений ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10.03.2020 р. в розмірі 1 616 800 грн.

В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обов`язки:

1) прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатись з м. Кременчук без дозволу слідчого, прокурора та суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування зі свідками по кримінальному провадженню;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя : Г.В. Андрієнко