Постанова № 9166359, 19.04.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

19.04.2010 р.                                                                                           № 2а-84/10/1370

16 год. 20 хв.          

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий –суддя                                         Коморного О.І.,

секретар судового засідання                    Романчук Л.В.

з участю представника позивача                     Лісник І.В.

відповідач                                                  не прибув                                                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ЛОВФСС з тимчасової втрати працездатності

до Сільськогосподарське ТзОВ "Відродження"

пропро стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в:

Позивач, Львівське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження», 2669 грн. 98 коп. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що згідно звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності форми 4-ФСС, за 9 місяців 2009р. за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Відродження»рахується прострочена заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 2669 грн. 98 коп.

Представник позивача під час судового розгляду підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Підтвердив, що відповідач на момент розгляду справи заборгованість не погасив, просить позов задовольнити.

Відповідач представника у судове засідання не направив, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, подав заперечення на позов, в якому посилається на те, що рішення №1062 від 22.06.2009 року було прийнято неправомірно, так як перевіряючим працівником Стрийського МРВД Матвіїв У.Л. пояснення посадових осіб підприємства до уваги не брались та запити в установи МОЗ не направлялись.

Відповідно до ст. 71 КАС України справа розглядається на основі наявних доказів.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, дослідив подані докази в їх сукупності, оглянув оригінали документів, що мають значення для справи та встановив наступне.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження»зареєстроване як страхувальник в Стрийській міжрайонній виконавчій дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за №46010000699, що підтверджується заявою про реєстрацію страхувальника.

Позивач за змістом ст.ст.9, 13 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»від 18.01.2001р. № 2240-111 є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, забезпечує збір і акумуляцію страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування»від 11.01.2001р. та пункту 3.1.1 Інструкції «Про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності», затвердженої постановою Правління фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2001 року суб’єкти підприємницької діяльності, що має найману робочу силу повинна нараховувати 2,9 % суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників та 0,5 % - 1,0 % від суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників.

Частиною 2 статті 27 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»встановлено, що роботодавець як страхувальник зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно абз.2, 5 п.1 ст.23 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць —у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Якщо страхувальники несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені статтею 30 цього Закону.

Відповідно до абз.1,2 ч.1 ст.30 Закону України № 2240-ІІІ страхувальник - роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів. Фізична особа, яка не має статусу підприємця та використовує найману працю, додатково несе відповідальність за ухилення від взяття на облік як платника страхових внесків.

Згідно звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності, форми 4-ФСС за 9 місяців 2009 року за відповідачем існує прострочена заборгованість у сумі 2669 грн. 98 коп.

Відповідно до ст.8 вищезазначеного Закону України спори, що виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в порядку, встановленому статутом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та в судовому порядку.

Рішення позивача №1062 від 22 червня 2009 року відповідачем не оскаржене, доказів зворотного суду не надано, сума простроченої заборгованості на час розгляду справи відповідачем не перерахована.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження»(Львівська область, Стрийський район, с. Дашава, вул. Полуботка, 4, ЄДРПОУ 03763477) на користь Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування тимчасової втрати працездатності (м. Львів, пр. Шевченка, 7 р/р 37176600900001 в УДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25249982) суму заборгованості в розмірі 2669 (дві тисячі шістсот шістдесят дев’ять) грн. 98 коп.

          3. Щодо судових витрат, то такі з сторін не стягуються.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 21.04.2010 року о 09:00 год.

                              Суддя Коморний О.І.