Ухвала суду № 91662642, 21.09.2020, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/1328/19

Провадження № 1-в/379/29/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглядаючи питання про залучення захисника у справі за поданням директора КНП ТРР «Таращанська ЦРЛ» щодо ОСОБА_1 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування,

ВСТАНОВИВ:

Директор КНП ТРР «Таращанська ЦРЛ» ОСОБА_2 17.07.2020 подав до Таращанського районного суду Київської області подання щодо ОСОБА_1 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування.

В обгрунтування даного клопотання зазначив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на «Д» обліку в лікаря психіатра КНП ТРР «Таращанська ЦРЛ» з 2007 року з діагнозом - «шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний перебіг».

Відповідно до ухвали Ставищенського районного суду Київської області від 22.01.2020 (справа № 379/1328/19) ОСОБА_1 було призначено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування (АППЛ) за місцем проживання.

Рішенням комісії лікарів КНП КОР «ОПНМО» № 89 від 07.07.2020, враховуючи короткий термін перебування на лікуванні, нестабільність психічного стану, було рекомендовано продовжити ОСОБА_1 амбулаторно-примусове психіатричне лікування терміном на 6 місяців.

Розгляд справи призначено на 15 год. 00 хв. 25 вересня 2020 року.

Заявник просить розгляд справи проводити без його участі, за участі ОСОБА_1 , залучивши йому захисника.

Вивчивши дане подання, беручи до уваги прохання про призначення захисника, суд доходить до наступного.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (1950 року) кожний обвинувачений (підозрюваний) у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Крім того, слід зазначити, що у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , в якості захисника останнього, приймав участь адвокат Ткаченко С.О.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що прохання представника КНП ТРР «Таращанська ЦРЛ» про залучення захисника Голоску С.О. підлягає задоволенню. З метою забезпечення повного і об`єктивного розгляду поданням, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області (вул. Гайок 4 а, м. Біла Церква, 09104, електронна адреса: office.kyivreg@legalaid.kiev.ua) призначити захисника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання на 15 год. 00 хв. 25 вересня 2020 року для участі у розгляді подання директора КНП ТРР «Таращанська ЦРЛ» щодо ОСОБА_1 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного примусового психіатричного лікування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Зінкін