Ухвала суду № 91662217, 21.09.2020, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/259/20 Номер провадження: 2/365/194/20

У Х В А Л А

21.09.2020 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

екретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

позивача ОСОБА_1

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, Згурівської районної державної адміністрації Київської області, про поновлення порушеного права, визнання права на земельну частку (пай) та поновлення строку звернення до суду,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, Згурівської районної державної адміністрації Київської області, про поновлення порушеного права, визнання права на земельну частку (пай) та поновлення строку звернення до суду.

В судове засідання представники відповідачів не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність. Відповідач Турівська сільська рада позовні вимоги визнала. Відповідач Згурівська районна державна адміністрація при вирішенні питання про задоволення позову поклалась на розсуд суду.

Позивач ОСОБА_2 не заперечував щодо проведення розгляду справи за даної явки та залучення до участі як третю особу Головне управління Держгеокадастру у Київській області.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність учасників справи на основі наявних у справі матеріалів, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

З аналізу ст.ст. 83,84 ЗК України вбачається, що розпорядником земель комунальної власності (в межах населеного пункту) є сільські, селищні, міські ради, а розпорядником земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності (за межами населених пунктів) є Головне управління Держгеокадастру певної області, залежно від місця розташування земель.

При дослідженні матеріалів справи з`ясувалось, що землі, що перебували у колективній власності КСП «Перемога», знаходяться за межами населеного пункту та не належать до земель комунальної власності, а тому їх розпорядником є відповідний центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів, тобто Головне управління Держгеокадастру у Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог – Головне управління Держгеокадастру у Київській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Київській області, місцезнаходження: вулиця Серпова, будинок 3/14, місто Київ.

Третій особі Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області роз`яснити про право на надання суду пояснень щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, у строк протягом п`яти днів у строк з моменту отримання вказаної ухвали.

Відкласти судове засіданні до 12 години 00 хвилин 13 жовтня 2020 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, також третій особі - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ