Ухвала суду № 91661762, 02.09.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1492/20

2/357/1489/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Сінчук О. С.,

розглянувши питання про виправлення описки в короткому тексті рішенні суду у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Павлічнко,26» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області проголошено коротке рішення у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Павлічнко,26» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У вказаному рішенні допущено описку, а саме невірно зазначено, позовну вимогу з якою звернувся позивач, як «відшкодування збитків в порядку регресу» замість вірного «стягнення заборгованості».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в короткому тексті рішення суду, вказавши вірно позовну вимогу з якою звернувся позивач, як «стягнення заборгованості».

Керуючись 260, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в короткому тексті рішеннія Білоцерківського міськрайонного суду від 01.09.2020 року по цивільній справі № 357/1492/20 2/357/1489/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Павлічнко,26» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши при цьому вірно позовну вимогу з якою звернувся позивач, як «стягнення заборгованості».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. Я. Ярмола