
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1492/20
2/357/1489/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" вересня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Ярмола О. Я.
при секретарі Сінчук О. С.,
розглянувши питання про виправлення описки в короткому тексті рішенні суду у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Павлічнко,26» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
01.09.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області проголошено коротке рішення у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Павлічнко,26» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У вказаному рішенні допущено описку, а саме невірно зазначено, позовну вимогу з якою звернувся позивач, як «відшкодування збитків в порядку регресу» замість вірного «стягнення заборгованості».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в короткому тексті рішення суду, вказавши вірно позовну вимогу з якою звернувся позивач, як «стягнення заборгованості».
Керуючись 260, 269, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в короткому тексті рішеннія Білоцерківського міськрайонного суду від 01.09.2020 року по цивільній справі № 357/1492/20 2/357/1489/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Павлічнко,26» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши при цьому вірно позовну вимогу з якою звернувся позивач, як «стягнення заборгованості».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
СуддяО. Я. Ярмола
The court decision No. 91661762, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 357/1492/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: