
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1051/20
Провадження № 3/338/440/20
18 вересня 2020 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 15 вересня 2020 року близько 10 год 30 хв в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо брата ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на адресу останнього нецензурною лайкою, словесно погрожував, гримав у двері будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснив, що 15 вересня 2020 року в стані алкогольного сп`яніння прийшов до будинку, де проживає його брат, та словесно ображав його, гримав у двері, погрожував ОСОБА_2 .
Свідок ОСОБА_3 в суді пояснила, що брат її чоловіка зловживає спиртними напоями, не працює, на цьому ґрунті між ними виникають конфлікти. 15 вересня 2020 року ОСОБА_1 прийшов в п`яному вигляді до їхнього будинку, нецензурно висловлювався на адресу ОСОБА_2 , погрожував йому, гримав у двері.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 376408 від 18 вересня 2020 року (а.с. 1);
- даними рапорту помічника оперативного чергового Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 15 вересня 2020 року (а.с. 3);
- копією заяви ОСОБА_2 від 15 вересня 2020 року (а.с. 4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 вересня 2020 року (а.с. 5).
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_2 .
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу, яке буде необхідне та достатнє для попередження нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, який слід стягнути на р/р UA828999980313020106000009023, отримувач - УК у Богородчанському районі 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Стягнути з ОСОБА_1 420 грн 40 к. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя Л.Я. Рибка
Судове рішення № 91661383, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/1051/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: