Постанова № 91661381, 18.09.2020, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/978/20

18 вересня 2020 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ст.ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26 серпня 2020 року о 14 год 40 хв на вул.Шевченка в селищі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2101", номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху. Тестування на алкоголь проводилося за допомогою спеціального технічного засобу "Alcotest DRAGER 6810", результат 1,21 ‰.

Також, ОСОБА_1 26 серпня 2020 року о 14 год 40 хв на вул.Шевченка в селищі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 2101", номерний знак НОМЕР_1 , порушив п.п. 2.3, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечного інтервалу та безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованими автомобілями марки ВАЗ 11183, д.н.з. НОМЕР_2 , (власник ОСОБА_2 ) та марки "Nissan Note" д.н.з. НОМЕР_3 (власник ОСОБА_3 ). В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ№100420 від 26.08.2020 року, яким зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння;

- даними роздруківки з приладу "Drager" Alcotest 6810, з якої вбачається, що вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 на момент проведення огляду – 26 серпня 2020 року о 16 год. 08 хв. становив 1,21 проміле;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які засвідчили факт проходження водієм огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу;

- направленням на огляд в заклад охорони здоров`я від 26.08.2020 року, відповідно до якого у водія ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/5613 "Drager" Alcotest 6810, дійсного до 02 жовтня 2020 року;

- даними відеофіксації проходження водієм огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №232949 від 26.08.2020 року, яким зафіксовано факт порушення ОСОБА_1 . Правил дорожнього руху;

-схемою дорожньо-транспортної пригоди в смт.Богородчани, яка сталася 26.08.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_3 від 26.08.2020 року щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди;

- довідкою про результати розгляду матеріалів ДТП в смт. Богородчани від 01.09.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а також, будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.36; 283; 284 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень (який слід стягнути на р/р – UA148999980313070149000009001, отримувач – ГУК в Ів-Франк. об/Ів.-Фран.о/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО ГУДКСУ) – 899998, код класифікації доходів бюджету – 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету – "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя О.А.Шишко