
Справа №278/1150/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши за правилами загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Житомирського районного ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ “Райффайзен банк “Аваль”, ПАТ “ОКСІ БАНК”, ТОВ “Фінансова компанія “УКРФІНАНС ГРУП” та ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У судове засідання учасники справи або їхні представники не з`явились.
Позивач та третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке відбулося 09 липня 2020 року, просили проводити подальший розгляд справи за їхньої відсутності (а.с. 56).
Житомирський РВДВС, ПАТ “Райффайзен банк “Аваль” та ТОВ “Фінансова компанія “УКРФІНАНС ГРУП” звернулися до суду із заявами про проведення розгляду справи за відсутності їхніх представників (а.с. 48-49, 75, 88).
ПАТ “ОКСІ БАНК” причину неявки свого представника не повідомив.
Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
18 вересня 2020 року позивачка звернулася до суду із заявою про зміну позовних вимог (а.с. 108).
Суд, дослідивши вказану заяву та інші матеріали справи, вважає за потрібне прийняти її та відкласти судове засідання для надання учасникам справи часу для підготовки відзиву та письмових пояснень стосовно неї.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог.
Відкласти розгляд справи до 16-05 год 16 жовтня 2020 року.
Визначити відповідачу строк для надання відзиву тривалістю п`ятнадцять днів із дня отримання копії заяви про зміну позовних вимог. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Третя особа має право подати пояснення щодо заяви про зміну позовних вимог протягом п`яти днів з дня отримання позову або відзиву.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 91660974, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1150/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: