Постанова № 9166017, 21.04.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 квітня 2010 року Справа № 2а-1847/10/1270           Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Борзаниці С.В.

при секретарі Гапоновій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву Державної податкової інспекції в місті Первомайську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Спорт-Бізнес-Клуб «Поіск» про стягнення податкового боргу в розмірі 2928.67 грн.

в присутності сторін:

від представника позивача: Кривошеєва О.В.

(довіреність № 1339/10-010-233 від 15.04.2010 року)

від представника відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року Державна податкова інспекція в місті Первомайську Луганської області звернулась до ТОВ СБК «Поіск» з позовом про стягнення податкового боргу в розмірі 2928.67 грн.

Позивач зазначав, що відповідач зареєстрований як юридична особа Первомайстким міьквиконкомом 12.06.1996 року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації за № 2338. На обліку в ДПІ в м.Первомайську Луганської області відповідач перебуває з 21.07.1998 року за № 334.

ТОВ СБК «Поіск» є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

Станом на 19.02.2010 року за підприємством утворився податковий борг у загальній сумі 2928.67 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, дав пояснення щодо суті позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа Первомайстким міьквиконкомом 12.06.1996 року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації за № 2338, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію /арк. справи № 11/. На обліку в ДПІ в м.Первомайську Луганської області відповідач перебуває з 21.07.1998 року за № 334. Також відповідач зареєстрований платником податків на додану вартість 16.10.1998 року, згідно свідоцтва № 16490930, серія НВ № 961152, індивідуальний податковий номер – 217597112105.

ТОВ СБК «Поіск» є юридичною особою, має самостійний баланс та розрахункові рахунки та є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

Відповідно до ст.20 Закону України «Про систему оподаткування» контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов’язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами у межах повноважень, визначених законами.

Станом на 19.02.2010 року за підприємством утворився податковий борг у загальній сумі 2928.67 грн. (за період з 01.10.2007 року). За кожний день прострочки відповідачу була нарахована пеня в сумі 0.02 грн.

Враховуючи зміст абз.1 п.5.1 та п.п.5.2.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181 податкове зобов’язання відповідача є узгодженим.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 9 ЗУ № 588-XIV платники податків і зборів зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Крім того 14.09.2007 року позивачем було проведено перевірку ТОВ СБК «Поіск», за наслідками якої був складений акт № 746/16-21759717.

На адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу № 1/45 від 05.05.2006 року та другу податкову вимогу від 05.06.2006 року № 2/51. Вказані вимоги відповідач не оскаржував.

Майно підприємства внесено у податкову заставу, про що свідчить запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 3217653 від 17.05.2006 року. Строк дії застави до 16.05.2011 року.

Згідно з підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в місті Первомайську Луганської області до про стягнення податкового боргу в розмірі 2928.67 грн. задовольнити повністю.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Спорт-Бізнес-Клуб «Поіск» (код 21759717) податковий борг у загальній сумі 2928.67 грн. (дві тисячі дев’ятсот двадцять вісім грн. 67 коп.).

          Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

          Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу- з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складено та підписано 26 квітня 2010 року.

Суддя< Головуючий суддя >

Борзаниця С.В.