Постанова № 9166002, 12.04.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 квітня 2010 року Справа № 2а-1878/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: Судді:Ушакова Т.С., при секретарі: Юрченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми штрафної (фінансової) санкції, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності ПП ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкції, в якому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 суму штрафних санкцій в розмірі 1537,95 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 14.08.2009 року працівниками Міловського відділення Біловодської МДШ проведена перевірка магазина ІНФОРМАЦІЯ_1, що належить суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 по дотриманню вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року №1776-111, в ході якої встановлено, що не проведено розрахункову операцію на повну суму покупки (надання послуг) через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій з роздрукуванням відповідного розрахункового документу на 72,80 грн.; розрахунковий документ встановленої форми особі, яка отримала товар не надано, не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунку сумі коштів, яка зазначена, в денному звіті реєстратора розрахункових операцій на 32,20 грн.; реалізація товарів, які не опубліковані у встановленому порядку на суму 562,60 грн.; порушення п.2.6 статті Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Національного України від 15.12.2004 року № 637, оприбуткування (неповне або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки в сумі 182,25 грн., про що складено акт перевірки № 0022/12/22/23/2399507367 від 14.08.2009 року. На підставі акту перевірки Біловодською міжрайонною державною податковою інспекцією Луганської області прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.08.2009 року № 0000232303 у вигляді штрафу в розмірі 1650,20 грн., який суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 повинна сплатити у 10 денний термін з дня отримання рішення та від 23.08.2009 року № 0000242303 у вигляді штрафу в розмірі 911,25 грн., який суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 повинна сплатити у 30 денний термін з дня отримання рішення. Рішення отримані відповідачем 25.08.2009 року, та не оскаржені у встановленому порядку. Всього застосовано штрафних (фінансових) санкцій на суму 2561,45 грн. З моменту виникнення заборгованості з вересня 2009 року по 13.03.2010 року відповідачем самостійно сплачено борг у розмірі 1000 грн. На момент виникнення заборгованості на картці особового рахунку у ПП ОСОБА_1 була переплата у розмірі 23,5 грн. Згідно реєстру податкової заборгованості ПП ОСОБА_1 від 13.03.2010 року, вона має узгоджені податкові зобов'язання з штрафних санкцій за порушення податкового законодавства. Податковий борг станом на 13.03.2010 року складає 1537,95 грн. Сума штрафу відповідачем у зазначений термін добровільно сплачена не була.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду аналогічні пояснення викладеним в позові, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату й час слухання справи був повідомлений належним чином, представником позивача в судовому засіданні надано заяву, в якій відповідач визнає позовні вимоги щодо стягнення суми штрафної (фінансової) санкції у розмірі 1537,95 грн. за рахунок активів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

ПП ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Міловської райдержадміністрації від 29.11.2006 року за реєстраційним № 23690000000000468.

30.11.2006 року ПП ОСОБА_1 взята на облік платника податків у Міловському відділенні Біловодської МДПІ, про що зроблений запис за № 209.

14.08.2009 року працівниками Міловського відділення Біловодської МДПІ проведена перевірка магазина ІНФОРМАЦІЯ_1, що належить суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 по дотриманню вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року №1776-111.

В ході перевірки встановлено порушення п. 1,2,12,13 ст. З Закону України 01.06.2000 року №1776-111 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не проведено розрахункову операцію на повну суму покупки (надання послуг) через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій з роздрукуванням відповідного розрахункового документу на суму 72,80 грн.; розрахунковий документ встановленої форми особі, яка отримала товар не надано, не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунку сумі коштів, яка зазначена, в денному звіті реєстратора розрахункових операцій на суму 32,20 грн.; реалізація товарів, які не опубліковані у встановленому порядку на суму 562,60 грн.; порушення п.2.6 статті Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Національного України від 15.12.2004 року № 637, оприбуткування (неповне або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки в сумі 182,25 грн. (арк. справи 11-12).

На підставі акту перевірки Біловодською МДПІ Луганської області прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.08.2009 року № 0000232303 у вигляді штрафу в розмірі 1650,20 грн., який суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 повинна сплатити у 10 денний термін з дня отримання рішення та від 23.08.2009 року № 0000242303 у вигляді штрафу в розмірі 911,25 грн., який суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 повинна сплатити у 30 денний термін з дня отримання рішення.

Рішення отримані відповідачем СПД фізичною особою ОСОБА_1 25.08.2009 року, що підтверджується підписом відповідача на корінці рішення /арк. справи 8-9/.

Всього застосовано штрафних (фінансових) санкцій на суму 2561,45 грн. З моменту виникнення заборгованості з вересня 2009 року по 13.03.2010 року відповідачем самостійно сплачено борг у розмірі 1000 грн. На момент виникнення заборгованості на картці особового рахунку у ПП ОСОБА_1 була переплата у розмірі 23,5 грн.

Згідно реєстру податкової заборгованості ПП ОСОБА_1 від 13.03.2010 року, вона має узгоджені податкові зобов'язання з штрафних санкцій за порушення податкового законодавства. Податковий борг станом на 13.03.2010 року складає 1537,95 грн.

До теперішнього часу СПД - фізична особа ОСОБА_1 рішення про застосування фінансових санкцій в адміністративному та судовому порядку не оскаржувала, суму штрафної санкції не сплатила.

Згідно з п.1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.

Відповідно до п.13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Таким чином, позовні вимоги Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області знайшли обґрунтування наданими суду доказами та матеріалами справи. У зв'язку з цим суд вважає за можливе стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ПП ОСОБА_1 суму штрафних санкцій у розмірі 1537,95 грн.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.

Керуючись ст.ст. 94, 112, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми штрафної (фінансової) санкції задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 суму штрафних санкцій в розмірі 1537,95 грн. на користь Держаного бюджету України, перерахувавши на розрахунковий рахунок № 31111104700198, код платежу 21080900, 24048282 одержувач ВДК у Міловському районі, банк одержувач ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції.

Поний текст постанови виготовлено 19 квітня 2010 року.

СуддяУшаков Т.С.