Ухвала суду № 91659655, 17.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 вересня 2020 року м. Київ № 826/21326/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія плюс»

до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління

ДФС у м. Києві,

Головного управління ДФС у м. Києві,

Державної фіскальної служби України

про скасування податкового повідомлення-рішення №0000041502 від 31 березня

2015 року, рішення №9400/10/26-15-10-06 від 12 травня 2015 року та рішення

№17945/6/99-99-10-01-04,-

В С Т А Н О В И В :

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія Плюс» (надалі - ТОВ «Енергія Плюс», позивач) до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві (надалі - ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві, відповідач 1), Головного управління ДФС у м. Києві (надалі - ГУ ДФС у м. Києві, відповідач 2), Державної фіскальної служби України (надалі - ДФС України, відповідач 3) про визнання незаконними і скасування податкового повідомлення-рішення від 31 березня 2015 року №0000041502, рішення ГУ ДФСУ у м. Києві від 12 травня 2015 року №9400/10/26-15-10-06 та рішення ДФС України від 21 серпня 2015 року №17945/6/99-99-10-01-04.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року, позовні вимоги задоволено частково - визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 31 березня 2015 року №0000041502, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2016 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 жовтня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року - залишено без змін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року в адміністративній справі №826/21326/15 відмовлено у задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року в частині зазначення дати прийняття постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2015 року.

Вирішуючи вказану заяву представника позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити допущені при виготовленні тексту ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року описки, зазначивши вірну дату прийняття постанови Окружного адміністративного суду міста Києва, а саме - 27 жовтня 2015 року.

Керуючись положеннями ст.ст. 236, 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Плюс» про виправлення описки задовольнити.

2.Виправити описку в абзаці 2 описової частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року (стор. 1), в абзаці 7 описової частини ухвали (стор. 7), в пунктах 1, 2 резолютивної частини ухвали (стор. 8), зазначивши замість помилково вказаної дати « 25 жовтня 2015 року» вірну - 27 жовтня 2015 року;

в абзаці 5 описової частини ухвали (стор. 1), зазначивши замість помилково вказаної дати « 31 березня 2015 року» вірну дату - 27 жовтня 2015 року.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Б. Федорчук