Ухвала суду № 91659511, 21.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів

21 вересня 2020 року м. Київ № 640/6352/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянську Я.І. , розглянувши клопотання позивача про витребування доказів

за позовомПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни до треті Міністерства юстиції України особи: Державне підприємство "Національні інформаційні системи" (вул. Бульварно-Кудрявська, 4, мКиїв, 04053, ЄДРПОУ 39787008), ОСББ "Перлина Нивок" (вул. Щербаківського Данила, 52, мКиїв, 04111, ЄДРПОУ 40862423), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна з позовом до Міністерства юстиції України, треті особи: Державне підприємство "Національні інформаційні системи" (вул. Бульварно-Кудрявська, 4, мКиїв, 04053, ЄДРПОУ 39787008), ОСББ "Перлина Нивок" (вул. Щербаківського Данила, 52, мКиїв, 04111, ЄДРПОУ 40862423), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), про визнання протиправним та скасування наказу від 03.02.2020р. № 344/5, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянської Я.І. від 24.03.2020р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Витребувано у відповідача належним чином завірені копії документів та матеріалів, які були підставою для прийняття оскаржуваного наказу, та зобов`язано надати їх протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Разом з тим, до суду позивачем подано заяву про розгляд клопотання про витребування доказів, в якій просить суд: розглянути, вирішити і задовольнити подану разом із адміністративним позовом заяву про витребування доказів та витребувати від ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДПС у м. Києві (адреса: 03056. м. Київ, пров. Політехнічний, 5а, засоби зв`язку: (044) 238-95-57) інформацію про те, чи продовжує працювати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в ОСББ «Перлина Нивок» (ідентифікаційний номер ю.о.:40862423), а якщо він був звільнений - то коли.

Відповідно до частини першої та другої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ОСББ "Перлина Нивок" є Ренгач Сергій Володимирович.

Таким чином суд, у даному випадку, не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання позивача, оскільки, на переконання суду, наразі відсутні обставини, які б свідчили про доцільність витребування такої інформації від ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДПС у м. Києві .

Керуючись статтями 80, 243, 248, частиною першою статті 256, статтями 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська