Ухвала суду № 91659510, 21.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 вересня 2020 року м. Київ № 826/1355/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянську Я.І., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва (03680, м. Київ, вул. Горького, 70, код ЄДРПОУ 22869454)

до Публічного акціонерного товариства «Київгума»

про стягнення заборгованості в розмірі 568 564,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.04.2015р. адміністративний позов задоволено. Стягнуто з ПАТ «Київгума» (03039, м. Київ, вул. 40-річчя Жовтня, 6, код ЄДРПОУ 00152253) на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва 568 564,57 грн. (п`ятсот шістдесят вісім тисяч п`ятсот шістдесят чотири грн. 57 коп.)

На виконання вищезазначеної постанови 10.08.2015р. видано виконавчий лист.

18.12.2019р. до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача по виконавчому листу №826/1355/15 від 10.08.2015 року.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» за №1055 від 16.12.2015 року було затверджено перелік територіальних органів ПФУ, які реорганізовуються шляхом злиття, а саме управління ПФУ в Голосіївському районі м. Києва, управління ПФУ в Святошинському районі м. Києва, управління ПФУ в Солом`янському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та створено Правобережне об`єднане управління ПФУ в м. Києві.

29.03.2017 року була прийнята постанова КМУ від 29 березня 2017р. №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві", відповідно до якої утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Таким чином Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві є правонаступником Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, та в сою чергу, управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 24 вересня 2020 року о 10:50 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська