Рішення № 91658586, 21.09.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 р. Справа № 480/3811/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Савицької Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісовий затишок-2007" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області (далі по тексту - позивач, ГУ ДПС у Сумській області) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісовий затишок-2007" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "Лісовий затишок-2007"), і просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність "Лісовий затишок-2007", за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 102 308,23 грн, а саме:

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код податку 18010400) отримувач УК Сумському р/смт. Низи на р/р UА308999980314040513000018356, код отримувача 37970621, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з орендної плати з юридичних осіб (код податку 18010600) отримувач УК Сумському р/смт. Низи на р/р UА418999980334129812000018356, код отримувача 37970621, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, який перебуває на обліку як платник податків, всупереч вимог Податкового кодексу України, порушив строки сплати узгодженого податкового зобов`язання, у зв`язку з чим за ним утворилася заборгованість на загальну суму 102 308,23 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач повідомлявся про розгляд даної справи належним чином (а.с.49), проте заяви про визнання позову чи відзив на позовну заяву в строки, передбачені статтею 261 КАС України, до суду не надав (а.с.49).

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та встановивши всі фактичні обставини справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що ТОВ "Лісовий затишок-2007" перебуває на обліку в ГУ ДПС у Сумській області як платник податків.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі по тексту - ПК України) до обов`язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно до статті 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Загальна сума податкового боргу ТОВ «Лісовий затишок- 2007» з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код податку 18010400) становить 65 828,92 грн, з них: основний платіж — 59 828,15 грн; штрафна санкція - 3 408,48 грн; пеня - 2 592,29 грн.

Зазначені зобов`язання нараховані на підставі податкової декларації №9007621428 від 29.01.2019 на загальну суму 38 206,25 грн, податкової декларації №8852633 від 03.02.2020 на загальну суму 21 621,90 грн та акта камеральної перевірки від 10.10.2019 № 628/18-28-54-04/35150937.

На підставі акта проведеної перевірки, ГУ ДПС у Сумській області було прийняте податкове повідомлення-рішення від 11.11.2019 №0088675404 на загальну суму 3 408,48 грн.

Згідно п. 126.1 ст. 126 ПК України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання протягом визначених строків такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу, а при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до п.п. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 ПК України, нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Згідно п.п. 129.3.1 п. 129.3 ст. 129 ПК України, нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань.

Таким чином, на підставі статті 129 ПК України відповідачу була нарахована пеня у розмірі 2 592,29 грн.

Загальна сума податкового боргу ТОВ «Лісовий затишок-2007» з орендної плати з юридичних осіб становить 36 479,31 грн, з них: основний платіж — 30 731,48 грн; штрафна санкція - 5 122,96 грн; пеня - 624,87 грн.

Зазначені зобов`язання нараховані на підставі податкової декларації №9007548826 від 29.01.2019 на загальну суму 20 486,6 грн, податкової декларації №8547253 від 31.01.2020 на загальну суму 10 244,88 грн та акта камеральної перевірки від 12.11.2019 №1226/18-28-54-04/35150937.

На підставі вказаного акта ГУ ДПС у Сумській області було прийняте податкове повідомлення-рішення від 06.12.2019 №0099255404 на загальну суму 2 732,00 грн.

Згідно п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 126.1 спи 126 ПК України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі статті 129 ПК України відповідачу була нарахована пеня у розмірі 624,87 грн.

Відповідно до п.п 14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України, сума узгодженого грошового зобов`язання не сплаченого платником податку на встановлений строк набуває статусу податкового боргу.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

На виконання вищезазначених норм, відповідачу направлялась податкова вимога №2704-17 від 08.02.2019 на податкову адресу ТОВ «Лісовий затишок-2007» (а.с.15). З моменту вручення податкової вимоги податковий борг відповідача не переривався, податкова заборгованість не погашалася.

Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Як вбачається з витягу з історії недоїмок (а.с.8-9), заборгованість відповідача залишається не сплаченою та складає 102 308,23 грн, у тому числі: з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код податку 18010400) у розмірі 65 828,92 грн, та з орендної плати з юридичних осіб (код податку 18010600) у розмірі 36 479,31 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність "Лісовий затишок-2007", за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 102 308,23 грн, а саме: з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості та з орендної плати з юридичних осіб (код податку 18010600).

Керуючись ст.ст. 2, 77, 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісовий затишок-2007" про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність "Лісовий затишок-2007" (база відпочинку "Лісовий затишок", смт. Низи, Сумська область, Сумський район, 42355) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 102 308,23 грн, а саме:

- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код податку 18010400) отримувач УК Сумському р/смт. Низи на р/р UА308999980314040513000018356, код отримувача 37970621, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з орендної плати з юридичних осіб (код податку 18010600) отримувач УК Сумському р/смт. Низи на р/р UА418999980334129812000018356, код отримувача 37970621, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Савицька