
Справа № 216/1239/16-ц
Провадження 2/216/104/20
УХВАЛА
іменем України
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду
08 вересня 2020 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Волобуєва І.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце засідання повідомлявся належним чином відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України, надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце засідання повідомлявся належним чином відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України, причини своєї неявки суду не повідомив.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, не надано відзив на позовну заяву. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову.
Від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідачем ОСОБА_3 , оскільки договір про надання кредиту №991/07-АВ/007 від 03.12.2007 укладався відповідачем під час перебування у шлюбі з ОСОБА_3 .
Дослідивши надані матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 , оскільки згідно з рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.04.2014 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, а доказів поділу майна подружжя до суду не надано.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 76, 80, 189, 196-198, 200, 293 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 про залучення співвідповідача – відмовити.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 листопада 2020 року об 11 годині 00 хвилин та провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Першотравнева, будинок 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.
Про дату, час і місце призначення судового засідання повідомити всіх учасників справи, які не були присутніми у підготовчому судовому засідання, за правилами та в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О.Кузнецов
Судове рішення № 91657634, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/1239/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: