Постанова № 91657441, 21.09.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1080/20

Номер провадження 3/194/389/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернівка, Дніпропетровської області, громадянки України, з професійно технічною освітою, заміжньої, яка є опікуном неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , 2006 року народження, не працюючої, пенсіонерки, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання свого неповнолітнього онука - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 10.09.2020 р. о 10-00 годині на території ЗОШ № 1 по вул. Чкалова в м. Тернівка, Дніпропетровської області завдав фізичного болю неповнолітньому ОСОБА_3 , 2007 року народження, на підставі чого, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у здійсненні правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, зазначила, що 10.09.2020 р. її онук ОСОБА_2 , перебуваючи на території ЗОШ № 1 по вул. Чкалова в м. Тернівка, Дніпропетровської області, з`ясовував відносини з неповнолітнім ОСОБА_3 та штовхав його, обіцяла, що проведе бесіду з онуком та більше такого не повториться.

Викладене підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка свою вину в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП визнала повністю, щиро розкаялася; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 442680 від 14.09.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_4 , з яких видно, що претензій будь-якого характеру щодо тілесних ушкоджень її племінника не має; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , опитаного в присутності опікуна ОСОБА_4 , з яких видно, що ОСОБА_5 10.09.2020 р. біля 10-20 години перебував на території ЗОШ № 1 по вул. Чкалова в м. Тернівка, Дніпропетровської області, де зустрів ОСОБА_2 , який почав з ним з`ясовувавати відносини та штовхав його і ображав; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , опитаного в присутності ОСОБА_1 , з яких видно, що 10.09.2020 р. близько 09-30 години на території ЗОШ № 1 по вул. Чкалова в м. Тернівка, Дніпропетровської області у нього з ОСОБА_3 виник конфлікт, в ході якого вони з`ясовували відносини та ОСОБА_3 ображав його і замахувався на нього руками, щоб нанести удари, в свою чергу він також штовхав ОСОБА_3 та ображав; посвідченням № 212, виданим 22.04.2019 р. виконавчим комітетом Тернівської міської ради Дніпропетровської області, з якого видно, що ОСОБА_1 призначена опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рапортом старшого інспектора чергового Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Кващук В.А. від 10.09.2020 р..

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 26, 40-1, 184 ч. 1, 268, 283-284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави на р/р UA908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

На постанову суду може бути подана скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник