
Справа № 206/2110/19
Провадження № 2/206/47/20
У Х В А Л А
17.09.2020суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно та поділ його в натурі,
в с т а н о в и в:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться дана цивільна справа.
17 вересня 2020 року до канцелярії Самарського районного суду м. Дніпропетровська д представником відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання обґрунтовано тим, що у зав`язку з значною віддаленістю фактичного місця проживання представника ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 від м. Дніпра (100 км), просить суд, судові засіданні по справі надалі проводити в режимі відеоконференції з Тернівським міським судом Дніпропетровської області.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 просив задовольните клопотання про призначення судового засідання в режимі відеконференції. проти задоволення клопотання не заперечував.
Представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до ч.1,5,7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Вивчивши клопотання представника відповідача, суд вважає за доцільне його задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Тернівським міським судом Дніпропетровської області.
Керуючись ч.1,5,7 ст.212, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання призначене на 08 жовтня 2020 року о 14 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.
Доручити Тернівському міському суду Дніпропетровської області (51500 м. Тернівка Дніпропетровська область, вул. Лермонтова буд. 15-Б) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача та відповідача.
Копію ухвали суду про проведення судового засідання невідкладно направити до Тернівського міського суду Дніпропетровської області (51500 м. Тернівка Дніпропетровська область, вул. Лермонтова буд. 15-Б).
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя А.О. Сухоруков
Судове рішення № 91657320, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/2110/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: