Ухвала суду № 91657090, 21.09.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4356/20

Провадження № 1-кп/185/544/20

У Х В А Л А

21 вересня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Косюка А.П.,

за участі секретаря Губа О.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката Бутенко О.А. та обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040370000895 від 29 травня 2020 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

за участю:

прокурора Кобринчука С.В.,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1

захисника Бутенко О.А.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні адвокат Бутенко О.А. захисник обвинуваченого Черевка О.В. заявила клопотання про відмову від виконання своїх обов`язків в односторонньому порядку в зв`язку з розірванням договору про надання правової допомоги, укладений між нею та обвинуваченим ОСОБА_1 , з 21 вересня 2020 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив призначити йому іншого захисника, оскільки він бажає мати захисника, але він не має коштів щоб самостійно запросити захисника.

Прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченого. Потерпілий ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 також підтримали дане клопотання.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , захисника, суд приходить до такого.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення проти власності, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, клопотання захисника Бутенко О.А. та обвинуваченого ОСОБА_1 підлягають задоволенню з призначенням обвинуваченому іншого захисника.

Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову адвоката Бутенко Ольги Анатоліївни від захисту обвинуваченого ОСОБА_1 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 та забезпечити його прибуття у судове засідання на 02 жовтня 2020 року о 13.30 годині до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, для участі в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Копію ухвали направити в Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Косюк