
Справа № 185/5796/20
Провадження № 2-о/185/305/20
у х в а л а
21 вересня 2020 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Богданівської сільської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
Пред`явлену заяву ухвалою суду від 02 вересня 2020 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст.ст.175,177 Цивільного процесуального кодексу України.
Судом надано строк для усунення недоліків заяви.
Копія ухвали суду від 02 вересня 2020 року отримана заявником 15.09.2020 року.
15.09.2020 заявником до суду було подано уточнену заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.
Проте, в уточненій заяві ОСОБА_1 не усунула усі зазначені в ухвалі суду недоліки. Так, заявником в уточненій заяві в якості зацікавленої особи зазначено Виконавчий комітет Богданівської сільської ради та зазначено ЄДРПОУ - 04338865. Проте, Виконавчий комітет Богданівської сільської ради має інший ЄДРПОУ - 40210421, та іншу повну назву - ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ БОГДАНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПАВЛОГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, та іншу адресу: Україна, 51464, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, село Богданівка, ВУЛИЦЯ УКРАЇНСЬКА, будинок 35А. Зазначений заявником ЄДРПОУ заінтересованої особи 04338865 належіть іншій юридичній особі - Богданівській сільській раді. Неузгодженість зазначених заявником відомостей щодо заінтересованої особи позбавляє суд можливості встановити вірну юридичну особу, яка повинна приймати участь у справі.
Отже, протягом встановленого судом строку заявник усі недоліки у заяві не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Богданівської сільської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявникові.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: М. М. Перекопський
Судове рішення № 91657082, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/5796/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: