Ухвала суду № 91655717, 21.09.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження 1-кп/932/428/20

Справа №932/15464/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Татарчук Л.О.

при секретарі судового засідання Яковенко Г.С.

за участю:

прокурора Литвиненка О.С.

захисників Опари С.В., Грищенка В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження № 12019040640002122 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ, Луганської області, громадянина України, маючого вищу освіту, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.146 КК України.

Під час судового розгляду кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про примусовий привід неповнолітнього свідка ОСОБА_3 , який до судових засідань неодноразово не з`являється, без поважних причин, що тим самим унеможливлює розгляд справи у розумні строки.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені клопотання прокурора щодо примусового приводу неповнолітнього свідка ОСОБА_3 , оскільки, відповідно до положень ст. 140 КПК України, привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Литвиненко О.С. щодо примусового приводу неповнолітнього свідка ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Татарчук