Ухвала суду № 91653928, 21.09.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

21 вересня 2020 р. Справа №200/8555/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку звернення до суду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними та протиправними дій відповідача щодо направлення листом № 20617/06 від 21 грудня 2019 року розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за лютий - березень 2012 року на загальну суму 6 963 234,05 грн.

Разом з позовною заявою представник позивача подав заяву, в якій просить поновити строк звернення до суду, обґрунтовуючи його пропуск тим, що з огляду на обмеження, впроваджені у зв`язку з карантином, та кризою в енергетичній галузі країни на підприємстві з 01 квітня 2020 року по 13 липня 2020 року та з 01 серпня 2020 року по 31 серпня 2020 року для працівників запроваджено віддалений режим роботи, що вплинуло на строки звернення до суду. Вважає наведені причини об`єктивними.

Розглядаючи вказану заяву, суд виходив з наступного.

Відповідно до частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд зазначає, що поважними причинами пропуску строку для подання позову можуть бути визнані лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та повинні бути підтверджені належними доказами.

За приписами абзацу 1 пункту 3 розділу VI КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Враховуючи надання позивачем доказів щодо запровадження віддаленого режиму роботи та обмеження, впроваджені у зв`язку з карантином, на які посилається позивач: дистанційна робота працівників, транспорті обмеження, зменшення графіку роботи поштових відділень, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду та про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 121, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» строк звернення до суду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та протиправними.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Льговська