Ухвала суду № 91652960, 21.09.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/835/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №34 від 11.09.2020

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮРО ВИН»

вул. Мечникова, буд. 9, м. Київ, 01133

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМА ОЛЬВІЯ»

вул. Богдана Хмельницького, буд. 9, с.Косачівка, Козелецький р-н, Чернігівська область, 17010

про стягнення 1 232 050 грн 82 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «БЮРО ВИН» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМА ОЛЬВІЯ» про стягнення 1 232 050 грн 82 коп. заборгованості, з яких сума основної заборгованості - 1 199 998,80 грн, сума штрафних санкцій - 25 698,60 грн, сума 3% річних - 6 353, 42 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення переплати позивачу у загальній сумі 1199998,80 грн у строки, встановлені Додатковою угодою №3 від 28.04.2020 до договору №26011 від 30.05.2019.

У відповідності до пункту 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві посилається на те, що між позивачем та відповідачем 30.05.2019 був укладений договір №26011 поставки, згідно з яким відповідач зобов`язується поставити позивачу товари згідно із замовленнями в асортименті та по цінам, зазначеним у Специфікації (Додатку №1 до договору) , а позивач зобов`язаний прийняти та оплатити товар на умовах, передбачених договором. Кількість, асортимент та інші дані визначаються в видаткових накладних на партію товару. Відповідно до домовленості сторін, оформленої додатковою угодою №3 до договору від 28.04.2020 (додаток 3) відповідач зобов`язався повернути непогашену заборгованість перед позивачем у сумі 1199998,80грн, що виникла внаслідок перерахування позивачем на користь позивача попередньої оплати за майбутні поставки товару за платіжним дорученням №14993 від 20.06.2019, шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на поточний рахунок позивача відповідно до порядку та граничних термінів вказаних у п.2 додаткової угоди №3.

При цьому позивачем не надано доказів перерахування коштів у сумі 1 199 998,80 грн на рахунок відповідача - платіжним дорученням №14993 від 20.06.2019 (виписки банку), позивачем не конкретизовано, за який саме товар та в якій кількості здійснено переплату в такому розмірі.

У позовній заяві позивач посилається, що на дату подання позову сума основної заборгованості відповідача перед позивачем становить 1199998,80 грн, однак позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, позивачем до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 5, ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом: надання доказу перерахування коштів в сумі 1 199 998,80 грн на рахунок відповідача платіжним дорученням №14993 від 20.06.2019 (виписки банку); мотивоване письмове пояснення за який саме товар та в якій кількості здійснено передплату в такому розмірі, докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви №34 від 11.09.2020.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень:://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала підписана 21.09.2020

Суддя Н.Ю.Книш