
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
17.09.2020р. Справа № 905/2159/15
За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Плюс", м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32091942)
про банкрутство
Суддя Господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Представники:
кредиторів - Донець Д.О. (представник ТОВ "Мані Флоу")
ліквідатор - не з`явився.
Суд перебував у нарадчій кімнаті
17.09.2020р. з 12:44год. до 12:48год.
14.09.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ПЛЮС", м. Донецьк про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.09.2015р. заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду.
За результатами підготовчого засідання господарським судом Донецької області ухвалою від 28.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ПЛЮС", м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Донецької області від 12.10.2015р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ПЛЮС", м. Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 13.10.2016р., ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Соколова Михайла Володимировича.
Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ПЛЮС", м.Донецьк банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство №905/2159/15 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 12.10.2015р. за №23778.
23.11.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК", м. Київ (далі - ПАТ "ЕНЕРГОБАНК") №2957/15 від 16.11.2016р. на неправомірні дії ліквідатора ТОВ "АЛЬЯНС ПЛЮС" Соколова М.В.
Ухвалою господарського суду від 20.02.2017р. відмовлено у скарзі Приватного акціонерного товариства "Енергобанк" №2957/5 від 16.11.2016р. на дії ліквідатора Соколова М.В. у справі №905/2159/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ПЛЮС".
23.10.2019р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" №05/734 від 18.10.2019р. про визнання кредитором у справі про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.10.2019р. призначено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" №05/734 від 18.10.2019р. про визнання кредитором у справі про банкрутство, до розгляду у судовому засіданні на 10.12.2019р., зобов`язано заявника до дати судового засідання надати суду: оригінали кредитного договору №06 від 29.03.2013р. та договору застави цінних паперів №20 від 17.04.2014р. (для огляду у судовому засіданні); довідку Банку по особовому рахунку ТОВ "Протеос" щодо кредитного договору №06 від 29.03.2013р. станом на теперішній час.; зобов`язано ліквідатора до дати судового засідання зобов`язано надати суду: відзив на заяву Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" №05/734 від 18.10.2019р. про визнання кредитором у справі про банкрутство.
Ухвалою господарського суду від 10.12.2019р. відкладено розгляд заяви ПАТ "БГ Банк" на 04.02.2020р.
Ухвалою господарського суду від 04.02.2020р. відкладено розгляд заяви ПАТ "БГ Банк" №05/734 від 18.10.2019р. про визнання кредитором.
17.03.2020р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" №48 від 10.03.2020р. про заміну сторони у справі №905/2159/15 її правонаступником.
Ухвалою господарського суду від 19.03.2020р. (з урахуванням ухвали господарського суду від 28.04.2020р.) призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" №48 від 10.03.2020р. про заміну сторони у справі №905/2159/15 її правонаступником до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду від 20.05.2020р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" №48 від 10.03.2020р. про заміну сторони у справі №905/2159/15; замінено Публічне акціонерне товариство "БГ Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БГ Банк" (код ЄДРПОУ 20717958) на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" (код ЄДРПОУ 42739750); визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" кредитором боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Плюс" на суму 55000002,20грн. - вимоги, забезпечені заставою майна боржника, 3842,00грн. - судовий збір.
11.06.2020р. до господарського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" №132 від 09.06.2020р. на бездіяльність ліквідатора у справі №905/2159/15.
Ухвалою господарського суду від 17.06.2020р. призначено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" №132 від 09.06.2020р. на бездіяльність ліквідатора у справі №905/2159/15 до розгляду у судовому засіданні на 18.08.2020р.
Ухвалою господарського суду від 18.08.2020р. відкладено розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" № 132 від 09.06.2020р. на бездіяльність ліквідатора у справі № 905/2159/15 на 17.09.2020р.
20.08.2020р. на електрону адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Кіцул С.Б. №02-14/1 від 20.08.2020р. про участь у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку).
25.08.2020р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Кіцул С.Б. №02-14/1 від 20.08.2020р. про участь у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку), яке тотожна заяві арбітражного керуючого Кіцул С.Б. №02-14/1 від 20.08.2020р., що надійшла 20.08.2020р. на електрону адресу суду.
02.09.2020р. до господарського суду надійшло клопотання ТОВ «Мані Флоу» про призначення ліквідатора у справі №905/2159/15.
17.09.2020р. у судовому засіданні ТОВ «Мані Флоу» надана заява б/н від 17.09.2020р. про залишення без розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" №132 від 09.06.2020р. на бездіяльність ліквідатора у справі № 905/2159/15.
У судове засідання 01.06.2020р. представники сторін не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 12.05.2020р.
Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Розглянувши у судовому засіданні 01.06.2020р. надані сторонами заяви і клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши присутнього представника ТОВ «Мані Флоу», суд встановив:
11.06.2020р. до господарського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» №132 від 09.06.2020р. на бездіяльність ліквідатора у справі №905/2159/15.
17.09.2020р. у судовому засіданні ТОВ «Мані Флоу» надана заява б/н від 17.09.2020р. про залишення без розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» №132 від 09.06.2020р. на бездіяльність ліквідатора у справі № 905/2159/15 через її неактуальність.
Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
З огляду на наведені приписи Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Мані Флоу» б/н від 17.09.2020р. про залишення без розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" №132 від 09.06.2020р. на бездіяльність ліквідатора у справі № 905/2159/15, відповідає правам кредитора (як сторони у справі про банкрутство), передбаченим ст.42 ГПК України, не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу.
При цьому, подання заяви ТОВ «Мані Флоу» б/н від 17.09.2020р. про залишення без розгляду скарги ТОВ «Мані Флоу» №132 від 09.06.2020р., виключає розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» №132 від 09.06.2020р. на бездіяльність ліквідатора у справі № 905/2159/15 по суті.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» б/н від 17.09.2020р. про залишення без розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» №132 від 09.06.2020р. на бездіяльність ліквідатора у справі № 905/2159/15.
Щодо ліквідатора у справі №905/2159/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Плюс» (код ЄДРПОУ 32091942) суд зазначає наступне:
Ухвалою від 28.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Плюс», на підставі приписів ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом».
Постановою господарського суду Донецької області від 12.10.2015р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Плюс» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Соколова Михайла Володимировича (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Суд зазначає, що на момент винесення постанови господарського суду Донецької області від 12.10.2015р. про визнання боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Плюс» банкрутом та призначення ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії - Соколова Михайла Володимировича, діяли приписи Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» втратив чинність 21.10.2019р. у зв`язку з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства (№2597-VIII в редакції від 21.10.2019р.) (ч.2 «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу України з процедур банкрутства)
Згідно приписів ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури;
Відповідно до ч.1 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України,
При цьому, приписами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачена можливість призначення та виконання обов`язків ліквідатора у справі про банкрутство головою ліквідаційної комісії підприємства.
Таким чином, враховуючи введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд дійшов висновку, приймаючи до уваги приписи ч.1 ст60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд дійшов висновку відсторонити від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/2159/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Плюс" (код ЄДРПОУ 32091942) - голову ліквідаційної комісії Соколова Михайла Володимировича (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Призначення арбітражного керуючого регулюється приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено перелік арбітражних керуючих, які не можуть бути призначені розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією.
До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
До господарського суду 02.09.2020р. від кредитора ТОВ «Мані Флоу» надійшло клопотання №199 від 01.09.20120р., за якими просить суд призначити у справі №905/2159/15 про банкрутство ТОВ «Альянс Плюс» ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кіцул Сергія Богдановича (свідоцтво №1296 від 08.07.2013р., ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; поштова адреса: пр-т. В. Лобановського, 150, прим. 44, м. Київ, 03118) та покласти на нього повноваження керівника банкрута.
25.08.2020р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Кіцул С.Б. №02-14/1 від 20.08.2020р. про участь у справі №905/2159/15 про банкрутство ТОВ «Альянс Плюс».
Згідно даної заяви, арбітражний керуючий Кіцул С.Б. зазначає, що він не належить до жодної категорії осіб, визначен6их п.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутство;не має судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів у розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутство.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку призначити ліквідатором у справі №905/2159/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Плюс" (код ЄДРПОУ 32091942) арбітражного керуючого Кіцул Сергія Богдановича (свідоцтво №1296 від 08.07.2013р., ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; поштова адреса: пр-т. В. Лобановського, 150, прим. 44, м. Київ, 03118).
Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" б/н від 17.09.2020р. про залишення без розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" №132 від 09.06.2020р. на бездіяльність ліквідатора у справі № 905/2159/15.
Залишити без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" № 132 від 09.06.2020р. на бездіяльність ліквідатора у справі № 905/2159/15.
Відсторонити від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/2159/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Плюс" (код ЄДРПОУ 32091942) - голову ліквідаційної комісії Соколова Михайла Володимировича (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Призначити ліквідатором у справі №905/2159/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Плюс" (код ЄДРПОУ 32091942) арбітражного керуючого Кіцул Сергія Богдановича (свідоцтво №1296 від 08.07.2013р., ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; поштова адреса: пр-т. В. Лобановського, 150, прим. 44, м. Київ, 03118).
У судовому засіданні 17.09.2020р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 21.09.2020р.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.К. Чорненька
Судове рішення № 91651643, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2159/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: