Єдиний державний реєстр судових рішень
Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
03 березня 2010 р. Справа № 2а-2461/10/0570
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17
березня 2010 року справа № 2а-2461/10/0570
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова Каріне Ескендерівна розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зенон», м. Маріуполь
до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя
про скасування наказу №1594 від 11 серпня 2009 року про проведення позапланової виїзної перевірки, направлення від 11 серпня 2009 року виданого на ім’я головного державного податкового ревізора-інспектора відділу контролю за контролю за розрахунковими операціями Жовтневої МДПІ м. Маріуполя Ковальова Р.Г. за № 1180, направлення від 11 серпня 2009 року виданого на ім’я головного державного податкового ревізора-інспектора відділу контролю за контролю за розрахунковими операціями Жовтневої МДПІ м. Маріуполя Ногаш Д.М. за № 1181, направлення від 11 серпня 2009 року виданого на ім’я головного державного податкового ревізора-інспектора відділу контролю за контролю за розрахунковими операціями Жовтневої МДПІ м. Маріуполя Геймана С.К. за № 1182 , визнання акту перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 11 серпня 2009 року за реєстраційним № 0551/05/81/23/13497203 (бланк № 00389), акту відмови від підписання матеріалів перевірки № 210/23-1 від 18 серпня 2009 року, скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 4 вересня 2009 року № 0003412343 на суму 750 грн. 00 коп., рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 4 вересня 2009 року № 0003422343 на суму 2 587 грн. 50 коп., рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18 листопада 2009 року № 0004632343на суму 2380 грн. 00 коп. , -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Зенон» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про скасування наказу №1594 від 11 серпня 2009 року про проведення позапланової виїзної перевірки, направлення від 11 серпня 2009 року виданого на ім’я головного державного податкового ревізора-інспектора відділу контролю за контролю за розрахунковими операціями Жовтневої МДПІ м. Маріуполя Ковальова Р.Г. за № 1180, направлення від 11 серпня 2009 року виданого на ім’я головного державного податкового ревізора-інспектора відділу контролю за контролю за розрахунковими операціями Жовтневої МДПІ м. Маріуполя Ногаш Д.М. за № 1181, направлення від 11 серпня 2009 року виданого на ім’я головного державного податкового ревізора-інспектора відділу контролю за контролю за розрахунковими операціями Жовтневої МДПІ м. Маріуполя Геймана С.К. за № 1182 , визнання акту перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 11 серпня 2009 року за реєстраційним № 0551/05/81/23/13497203 (бланк № 00389), акту відмови від підписання матеріалів перевірки № 210/23-1 від 18 серпня 2009 року, скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 4 вересня 2009 року № 0003412343 на суму 750 грн. 00 коп., рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 4 вересня 2009 року № 0003422343 на суму 2 587 грн. 50 коп., рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18 листопада 2009 року № 0004632343на суму 2380 грн. 00 коп.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зенон» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про скасування наказу №1594 від 11 серпня 2009 року про проведення позапланової виїзної перевірки, направлення від 11 серпня 2009 року виданого на ім’я головного державного податкового ревізора-інспектора відділу контролю за контролю за розрахунковими операціями Жовтневої МДПІ м. Маріуполя Ковальова Р.Г. за № 1180, направлення від 11 серпня 2009 року виданого на ім’я головного державного податкового ревізора-інспектора відділу контролю за контролю за розрахунковими операціями Жовтневої МДПІ м. Маріуполя Ногаш Д.М. за № 1181, направлення від 11 серпня 2009 року виданого на ім’я головного державного податкового ревізора-інспектора відділу контролю за контролю за розрахунковими операціями Жовтневої МДПІ м. Маріуполя Геймана С.К. за № 1182 , визнання акту перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 11 серпня 2009 року за реєстраційним № 0551/05/81/23/13497203 (бланк № 00389), акту відмови від підписання матеріалів перевірки № 210/23-1 від 18 серпня 2009 року, скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 4 вересня 2009 року № 0003412343 на суму 750 грн. 00 коп., рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 4 вересня 2009 року № 0003422343 на суму 2 587 грн. 50 коп., рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18 листопада 2009 року № 0004632343на суму 2380 грн. 00 коп. та відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2461/10/0570.
2. Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 25 березня 2010 року об 11 год. 00 хв.
1. Позивачу надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного
судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з
визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;
- оригінал довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та
фізичних осіб – підприємців на час розгляду справи та її належним чином
засвідчену копію.
2. Відповідачу надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного
судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з
визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до
матеріалів справи), що підтверджують заперечення;
3. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
4. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов’язки сторін та
третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного
судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали
5 Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним
адміністративним судом суддею Абдукадировою Каріне Ескендерівною
одноособово.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Абдукадирова К.Е.
Судове рішення № 9164871, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2461/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: