Єдиний державний реєстр судових рішень
Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
03 березня 2010 р. Справа № 2а-2461/10/0570
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17
березня 2010 року справа № 2а-2461/10/0570
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова Каріне Ескендерівна розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зенон», м. Маріуполь
до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя
про скасування наказу №1594 від 11 серпня 2009 року про проведення позапланової виїзної перевірки, направлення від 11 серпня 2009 року виданого на ім’я головного державного податкового ревізора-інспектора відділу контролю за контролю за розрахунковими операціями Жовтневої МДПІ м. Маріуполя Ковальова Р.Г. за № 1180, направлення від 11 серпня 2009 року виданого на ім’я головного державного податкового ревізора-інспектора відділу контролю за контролю за розрахунковими операціями Жовтневої МДПІ м. Маріуполя Ногаш Д.М. за № 1181, направлення від 11 серпня 2009 року виданого на ім’я головного державного податкового ревізора-інспектора відділу контролю за контролю за розрахунковими операціями Жовтневої МДПІ м. Маріуполя Геймана С.К. за № 1182 , визнання акту перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 11 серпня 2009 року за реєстраційним № 0551/05/81/23/13497203 (бланк № 00389), акту відмови від підписання матеріалів перевірки № 210/23-1 від 18 серпня 2009 року, скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 4 вересня 2009 року № 0003412343 на суму 750 грн. 00 коп., рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 4 вересня 2009 року № 0003422343 на суму 2 587 грн. 50 коп., рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18 листопада 2009 року № 0004632343на суму 2380 грн. 00 коп. , -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Зенон» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про скасування наказу №1594 від 11 серпня 2009 року про проведення позапланової виїзної перевірки, направлення від 11 серпня 2009 року виданого на ім’я головного державного податкового ревізора-інспектора відділу контролю за контролю за розрахунковими операціями Жовтневої МДПІ м. Маріуполя Ковальова Р.Г. за № 1180, направлення від 11 серпня 2009 року виданого на ім’я головного державного податкового ревізора-інспектора відділу контролю за контролю за розрахунковими операціями Жовтневої МДПІ м. Маріуполя Ногаш Д.М. за № 1181, направлення від 11 серпня 2009 року виданого на ім’я головного державного податкового ревізора-інспектора відділу контролю за контролю за розрахунковими операціями Жовтневої МДПІ м. Маріуполя Геймана С.К. за № 1182 , визнання акту перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 11 серпня 2009 року за реєстраційним № 0551/05/81/23/13497203 (бланк № 00389), акту відмови від підписання матеріалів перевірки № 210/23-1 від 18 серпня 2009 року, скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 4 вересня 2009 року № 0003412343 на суму 750 грн. 00 коп., рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 4 вересня 2009 року № 0003422343 на суму 2 587 грн. 50 коп., рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18 листопада 2009 року № 0004632343на суму 2380 грн. 00 коп.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зенон» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про скасування наказу №1594 від 11 серпня 2009 року про проведення позапланової виїзної перевірки, направлення від 11 серпня 2009 року виданого на ім’я головного державного податкового ревізора-інспектора відділу контролю за контролю за розрахунковими операціями Жовтневої МДПІ м. Маріуполя Ковальова Р.Г. за № 1180, направлення від 11 серпня 2009 року виданого на ім’я головного державного податкового ревізора-інспектора відділу контролю за контролю за розрахунковими операціями Жовтневої МДПІ м. Маріуполя Ногаш Д.М. за № 1181, направлення від 11 серпня 2009 року виданого на ім’я головного державного податкового ревізора-інспектора відділу контролю за контролю за розрахунковими операціями Жовтневої МДПІ м. Маріуполя Геймана С.К. за № 1182 , визнання акту перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 11 серпня 2009 року за реєстраційним № 0551/05/81/23/13497203 (бланк № 00389), акту відмови від підписання матеріалів перевірки № 210/23-1 від 18 серпня 2009 року, скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 4 вересня 2009 року № 0003412343 на суму 750 грн. 00 коп., рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 4 вересня 2009 року № 0003422343 на суму 2 587 грн. 50 коп., рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18 листопада 2009 року № 0004632343на суму 2380 грн. 00 коп. та відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-2461/10/0570.
2. Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 25 березня 2010 року об 11 год. 00 хв.
1. Позивачу надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного
судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з
визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;
- оригінал довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та
фізичних осіб – підприємців на час розгляду справи та її належним чином
засвідчену копію.
2. Відповідачу надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного
судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з
визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до
матеріалів справи), що підтверджують заперечення;
3. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
4. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов’язки сторін та
третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного
судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали
5 Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним
адміністративним судом суддею Абдукадировою Каріне Ескендерівною
одноособово.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Абдукадирова К.Е.
The court decision No. 9164871, Donetsk District Administrative Court was adopted on 03.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2а-2461/10/0570. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: