Ухвала суду № 91647254, 18.09.2020, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

18.09.20

Справа № 664/1501/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2020 року Цюрупинський районний суд Херсонської області

у складі:

судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

без повідомлення учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Херсонської області цивільнусправу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

16.06.2020 року Акціонерне товариство «Альфа-банк» звернулося до Цюрупинського районного суду Херсонської області з позовом, який підписаний на підставі довіреності Черкаським Ю.С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 121291,79 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконує в повному обсязі умови договору та допустив утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає. За позовною заявою позивач просить стягнути з відповідача 121 291,79 грн., з яких: - 65 465,92 UAH строкова заборгованість; - 25727,16 UAH прострочена заборгованість; - 1746,35 UAH заборгованість по нарахованих % та комісіях; - 20 952,36 UAH прострочена заборгованість по нарахованих % та комісіях; - 7400,00 UAH штрафи. До позову додано довідку-розрахунок на 11.03.2020 року, де також зазначена вказана сума заборгованості.

Ухвалою від 23.06.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження. Після відкриття провадження у справі було виявлено, що позовна заява не відповідає вимогами ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: - обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

За позовною заявою відповідач отримав від позивача кредит у сумі 96 685,83 грн. та зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього – Графіком погашення кредиту. В порушення умов договору станом на 11.03.2020 року відповідач має прострочену заборгованість 121 291,79 грн., з яких: - 65 465,92 UAH строкова заборгованість; - 25727,16 UAH прострочена заборгованість; - 1746,35 UAH заборгованість по нарахованих % та комісіях; - 20 952,36 UAH прострочена заборгованість по нарахованих % та комісіях; - 7400,00 UAH штрафи. До позову додано довідку-розрахунок на 11.03.2020 року, де також зазначена вказана сума заборгованості. При цьому в позові не зазначено обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, а саме, які платежі не було сплачено та в які строки щодо повернення кредиту, за який період кредитування були нараховані проценти, в які строки вони мали бути сплачені та за який період не були сплачені, за який період та які комісії були нараховані та які не було сплачено (які саме зобов`язання булипорушенні та коли). Не зазначено за які саме порушення умов договору були нараховані штрафи щодо повернення кредиту та/або процентів та/або комісій (?).

Крім того, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум,що стягуються та до позову його також не додано, оскільки зазначено лише загальна сума боргу та загальні суми його складових без прив`язки до обставин нарахування та несплати кредиту, процентів, комісій, штрафів(порушеннязобов`язань).

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Позовна заява містить в додатках перелік письмових доказів та документів, які додаються, але не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору. В позовній заяві зазначається про направлення відповідачу вимоги про досудове врегулювання спору, яка не виконана, але не вказано коли вона була направлена, що ця вимога в собі містила та і до позовної заяви її не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації. Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163-2003) затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом",назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, датизасвідчення копії. Відповідно до п.п. 8, 9гл. 10 р. ІІ Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях затверджених наказом МЮ України № 1000/5 від 18.06.2015 рокунапис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії. Сторінки копії документів (за винятком тих, що мають один аркуш) нумеруються і відмітка про засвідчення копії може доповнюватися відміткою «Всього в копії _____ арк.».

Позивачем до позову не додано належним чином засвідчених копій: оферти…, акцепту…, графіку повернення кредиту…, копії анкети на отримання кредиту, копії статуту, копії виписки з ЄДРЮОФОПГФ та наказу від 18.09.2009 р. № 2450-К ні для суду, а ні для відповідача. Зазначені копії документів прошиті, скріплені печаткою та підписом представника, але не зазначена дата їх засвідчення. При тому, що має бути засвідчений кожен аркуш окремо.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладено, враховуючи, що позовну заяву було буз додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України її слід залишити без руху надавши позивачу час для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 187, 258-261, 352 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Позову заяву Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху надавши позивачу 5 (п`яти) денний строк для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви можуть бути усуненні шляхом подання до суду (для суду та відповідача):

- позовної заяви в редакції зі змінами та доповненнями з зазначенням: -обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; - викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; -зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; - відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- належним чином засвідчених копій документів, які додаються до позовної заяви.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.09.2020 року.

Суддя Савчак С. П.