Рішення № 9164716, 16.04.2010, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1059/2010 р

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року Керченський міський суд АР Крим в складі

судді – Ковальова О.В.

при секретарі - Папава К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач пред'явив в суді позов до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з нього збитки у сумі 1490 грн. 72 коп., судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії, що відпускається ВАТ "Крименерго”. 15.07.2009 р. при проведенні планової перевірки контролерами був встановлен факт порушення правил користування електричною енергією відповідачем, яке виразилося у тому, що електроенергія споживається, електролічильником не враховується, диск електролічильника не обертається. Про виявлене порушення був складен відповідний акт і нарахована сума збитків, яка становить - 1490 грн. 72 коп., яку відповідач погасити у добровільному порядку відмовився.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступних підставах.

Як встановлено судом відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії, яка відпускається ВАТ «Крименерго».

15.07.2009 р. при проведенні планової перевірки контролерами був встановлен факт порушення правил користування електричною енергією відповідачем, яке виразилося у тому, що електроенергія споживається, електролічильником не враховується, диск електролічильника не обертається. Про виявлене порушення був складен відповідний акт.

Згідно довідки сума збитків нарахована у розмірі 1490 грн. 72 коп, яку відповідачка погасити в добровільному порядку відмовляється, тому сума боргу підлягає примусовому стягненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209,213-215, 224-226   ЦПК України, ст. 22 ЦК України, ст.ст. 1,5,27 Закону України „ Про електроенергетику „ суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський РЕМ ( р/р 260373441142 ВАТ «Державний Ощадбанк України» м. Сімферополя; МФО 324805; ОКПО 00131400) суму збитків у розмірі 1490 грн. 72 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн 00 коп., а всього 1661 / тисяча шістьсот шістьдесят одна / грн. 72 коп..

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду АРК протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Керченський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

ОСОБА_2Ковальов