Ухвала суду № 91646552, 18.09.2020, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1187/20

провадження № 8/588/1/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 вересня 2020 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали заяви представника боржника ОСОБА_1 адвоката КУЗЧЕНКО Тетяни Миколаївни про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Тростянецького району Сумської області від 14 серпня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини,

У С Т А Н О В И В:

Представник боржника ОСОБА_3 адвокат Кузченко Т.М. у вересні 2020 року звернулася до суду з указаною заявою, в якому просить суд судовий наказ Тростянецького районного суду Сумської області від 14 серпня 2020 року у справі №588/1187/20 скасувати та відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на дитину.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до статті 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що становить 315,30 грн. (210,20 грн. х 150%).

Проте, заявник сплатив судовий збір лише у розмірі 105,10 грн. відповідно до квитанція № 90 від 14.09.2020 року, помилково визначивши його розмір за ставкою про скасування судового наказу.

Відтак, заявник повинен доплатити судовий збір в сумі 210 грн. 20 коп. (315 грн. 30 коп. - 105 грн. 10 коп.).

Крім того, представник заявника як на підставу перегляду рішення за нововиявленими обставинами у заяві посилається на те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не перебували та не перебувають у шлюбі, а спірним судовим наказом на думку представника боржника установлено батьківство останнього стосовно дитини ОСОБА_5 , але всупереч вимогам пункту 3 частини 3 статті 426 ЦПК України доказів на підтвердження цих обставин до суду не надано (копія витягу з реєстру актового запису цивільного стану про шлюб стосовно сторін, копія актового запису про народження дитини з даними про батьків та підстави внесення відомостей про батька, рішення суду про виключення відомостей про батька з актового запису про народження тощо).

Відповідно до частини 3 статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає, що заява, подана без додержання установлених вимог, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки заява представника боржника адвоката Кузченко Т.М. не відповідає вимгам статті 426 ЦПК України вважаю за необхідне залишити заяву без руху з наданням боржнику часу для усунення указаних вище недоліків: 1) подати до суду квитанцію про оплату судового збору в сумі 210 грн. 20 коп. за такими реквізитами: Отримувач коштів УК Тростянецьк. р/Тростянецький/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, Банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA498999980313151206000018388, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер); 2) надати докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката КУЗЧЕНКО Тетяни Миколаївни про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу – залишити без руху.

Надати боржнику ОСОБА_6 та його представнику ОСОБА_7 строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити боржнику ОСОБА_6 , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко