Ухвала суду № 91646393, 17.09.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/609/20

2/583/314/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія Форвард» (місцезнаходження: вул. Гагаріна, 21, с. В`язове, Охтирського району, Сумської області, код 38739629), третя особа Відділ державної реєстрації Охтирської міської ради Сумської області (місцезнаходження: вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Сумської області) про визнання недійсним договорів оренди землі та скасування записів про реєстрацію речового права,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

19.02.2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

21.02.2020 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області вказаний позов залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.03.2020 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а. с. 26-27).

13.07.2020 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області у вказаній справі призначено судово - почеркознавчу експертизу. Провадження у справі на час виконання експертизи зупинено.

25.08.2020 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області від Сумського відділення Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса надійшло клопотання про уточнення питання та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово – почеркознавчої експертизи №1248.

11.09.2020 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 17.09.2020 року.

16.09.2020 року від представника позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій він просив зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія Форвард», код ЄДРПОУ 38739629, повернути ОСОБА_1 , земельну ділянку площею 1,8283 га, кадастровий номер 5920387500:01:001:4475, та скасувати запис про інше речове право номер 10261539 від 02 липня 2015 року державного реєстратора Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області Вялик Р. В., внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 22551677 від 02.07.2015 року. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія Форвард», код ЄДРПОУ 38739629, повернути ОСОБА_1 , земельну ділянку площею 0,3839 га, кадастровий номер 5920387500:01:001:4474, та скасувати запис про інше речове право номер 19510873 від 17 березня 2017 року державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційно- інвентаризаційна служба» В`язівської сільської ради Фальченка Ю. Л., внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34334059 від 20.03.2017.

Представник позивача у судовому засіданні просив прийняти заяву про зміну позовних вимог та просив уточнити друге питання в ухвалі про призначення судово-почеркознавчої експертизи, а саме зазначити, що в оригіналі договорі оренди землі №422 відсутня дата його укладання.

Суд, проаналізував матеріали справи, вислухавши позивач, його представника дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, оскільки розгляд справи судом не проводився, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зміну позовних вимог, а також задовольнити клопотання експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 49, 84, 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_2 про зміну позовних вимог подану суду 16 вересня 2020 року.

Викласти друге питання в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.07.2020 року №583/609/20 провадження 2/583/314/20 про призначення судової почеркознавчої експертизи в такій редакції:

«Чи виконаний підпис «Реквізити сторін» в графі «Орендодавець» договору оренди землі №422 від 17.03.2017 року, як зазначено в його копії (дата якого відсутня в оригіналі), укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія Форворд» саме ОСОБА_1 , чи іншою особою?».

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи №583/609/20 провадження №2/583/314/20, реєстраційну справу №03.3-17 том №1, оригінали документів із зразками підпису ОСОБА_1 , зразки підпису ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду, в частині зупинення провадження у справі, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О.Ярошенко