
Справа № 950/952/20
Номер провадження2-р/950/13/20
У Х В А Л А
"18" вересня 2020 р. м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованої АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , фактично проживаючого АДРЕСА_3 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
В С Т А Н О В И В:
18.06.2020 року Лебединським районним судом Сумської області, у вищевказаній справі видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , фактично проживаючого АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованої АДРЕСА_1 аліменти у розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця до досягнення донькою повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення заяви, тобто з 04.06.2020 року та стягнуто з ОСОБА_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , фактично проживаючого АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача - казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 210 грн. 20 коп.
Судовий наказ не оскаржувався та набрав законної сили 06.08.2020 року.
15.09.2020 року заявниця звернулася до суду з заявою про роз`яснення ухваленого рішення, оскільки у виконавчому документі не зазначено дата народження боржника та номер паспорту, що робить неможливим ідентифікувати особу ОСОБА_2 .
Згідно з копії паспорту серії НОМЕР_2 виданого Лебединським МРВ УМВС України в Сумській області від 22.06.2001 року боржником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець м. Лебедин Сумської області, зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про його час і місце належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення.
В зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
У відповідності до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про роз`яснення судового рішення підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що рішення суду, ухвалене 18.06.2020 року є незрозумілим особам, які беруть участь справі, що не дає можливості відповідним органам виконати рішення належним чином.
Тому суд вважає необхідним рішення роз`яснити.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 259-260, ч. 1 ст. 271 ЦПК України;
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення задовільнити.
Роз`яснити рішення Лебединського районного суду Сумської області від 18 червня 2020 року у цивільній справі № 950/952/20 за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованої АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , фактично проживаючого АДРЕСА_3 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши:
-Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лебедин Сумської області, зареєстрованого АДРЕСА_2 , фактично проживаючого АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Лебединським МРВ УМВС України в Сумській області від 22.06.2001 року, РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Лебединським МРВ УМВС України в Сумській області від 03.06.2004 року, РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованої АДРЕСА_1 аліменти у розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця до досягнення донькою повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення заяви, тобто з 04.06.2020 року
-стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лебедин Сумської області, зареєстрованого АДРЕСА_2 , фактично проживаючого АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Лебединським МРВ УМВС України в Сумській області від 22.06.2001 року, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , фактично проживаючого АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача - казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 210 грн. 20 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
СуддяР. В. Бакланов
Судове рішення № 91646360, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 950/952/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: