Ухвала суду № 91646357, 18.09.2020, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/788/20

Номер провадження2-во/950/30/20

У Х В А Л А

"18" вересня 2020 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря судового засідання Гладкової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву представника заявника ТОВ «Енера Суми» про виправлення описки в судовому наказі № 950/788/20 по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ», вул. Реміснича, 35 м. Суми, код ЄДРПОУ 41884537 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 5360 грн. 04 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся з заявою про виправлення описки в судовому наказі, посилаючись на те, що в наказі Лебединського районного суду Сумської області від 26 травня 2020 року по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, допущена описка.

В резолютивній частині наказу міститься описка, а саме: невірно вказано прізвище боржниці ОСОБА_1 замість « ОСОБА_1 » Зазначена описка може ускладнити виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі від 26.05.2020 року по справі № 950/788/20 допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивну частину даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ТОВ «Енера Суми» про виправлення описки в судовому наказі № 950/788/20 по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» , вул. Реміснича, 35 м. Суми, код ЄДРПОУ 41884537 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 5360 грн. 04 коп.- задовольнити.

Виправити допущену в судовому наказі Лебединського районного суду Сумської області від 26.05.2020 року описку, а саме в резолютивних частинах зазначити правильно прізвище боржниці ОСОБА_1 .

Решту залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

СуддяР. В. Бакланов