Ухвала суду № 91646356, 18.09.2020, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1470/17

Номер провадження 6/950/44/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2020 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.,

при секретарі судового засіданні – Радковській О.В.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області у справі № 580/1470/17 позовні вимоги АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 008-28503-030413 від 03.04.2013 року задоволено.

07.05.2020 року між АТ "Дельта банк" та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги за кредитними договорами №2242/К, відповідно до якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 .

Тому представник заявника звернувся до суду та просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Лебединського районного суду Сумської області у справі № 580/1470/17 за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 008-28503-030413 від 03.04.2013 року на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ вул. Симона Петлюри, 30 Реквізити ІВАN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив розглянути заяву за його відсутності.

Представник заінтересованої особи та ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явилися, про час, дату і місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд бере до уваги, що рішенням Лебединського районного суду від 10.10.2017 року по цивільній справі № 580/1470/17 з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" стягнуто кредитну заборгованість.

Відповідно до договору №2242/К від 07.05.2020 року про відступлення права вимоги за кредитним договором ПАТ «Дельта Банк» відступив ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за кредитним договором № 008-28503-030413 від 03.04.2013 року до ОСОБА_1 .

Таким чином, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк», що надає йому право звернутися до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

З огляду на наведене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, частиною 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 442 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Лебединського районного суду Сумської області у справі № 580/1470/17 за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 008-28503-030413 від 03.04.2013 року на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ вул. Симона Петлюри, 30 Реквізити ІВАN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В. А. Стеценко