Ухвала суду № 91645811, 18.09.2020, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1788/17

Провадження 2/483/9/2020

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 вересня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «Очаківводоканал» та ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, –

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів солідарно на її користь 17 071 грн в рахунок відшкодування майнової шкоди, а також 5 000 грн – в рахунок моральної шкоди, завданих внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 .

14 вересня 2020 року відповідачем та його представником подано письмове клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства Очаківської міської ради «Очаківський комбінат комунальних підприємств» та Очаківської міської ради про визнання недійсним акту про залиття квартири.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов такого.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього документів, позивач ОСОБА_2 у вказаній вище цивільній справі просить визнати недійсним акт про залиття квартири АДРЕСА_1 , що є предметом розгляду цієї справи.

Враховуючи те, що факти, встановлені у зазначеній справі, будуть мати преюдиціальне значення в цій справі і від них залежить правильність вирішення цивільного позову ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 258-260 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «Очаківводоканал» та ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди– зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства Очаківської міської ради «Очаківський комбінат комунальних підприємств» та Очаківської міської ради про визнання недійсним акту про залиття квартири.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: