
465/5477/15-ц
2/465/94/20
Ухвала
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
16.09.2020 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі головуючого судді Кузь В.Я., при секретарі Левицькому М.І., розглянувши клопотання представника відповідача – акціонерного товариства «Універсал Банк» – Іващенка І.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №465/5477/15-ц за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Універсал Банк», за участю третіх осіб – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним.
02 вересня 2020 року на адресу суду скеровано клопотання представника відповідача – акціонерного товариства «Універсал Банк» – Іващенка І.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження суду, представник відповідача в судове засідання з`явитися не може, з огляду на те, що перебуває в місті Києві.
Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Оскільки, представником позивача заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, що обґрунтоване його неможливістю прибути до Франківського районного суду м. Львова в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе продовжити зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Деснянським районним судом м. Києва (02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В).
У відповідності до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень, суд може і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, ст.223, ст..ст. 258-259 ЦПК України, суд -
постановив:
клопотання представника відповідача – акціонерного товариства «Універсал Банк» – Іващенка І.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №465/5477/15-ц за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Універсал Банк», за участю третіх осіб – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним– задоволити.
Судове засідання у цивільній справі №465/5477/15-ц , призначене на 21.01.2021р. на 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Деснянському районному суду м. Києвазабезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деснянського районного суду м. Києва (02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В). та особам, які беруть участь у судовому процесі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 91645004, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/5477/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: