
16.09.2020
ЄУН 337/1718/20
Провадження № 2/337/1085/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участю секретаря Журби Н.Ю.
представника позивача Рогозіна О.В.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача Штабовенко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГОРЛИЦЯ ДІАМАНТ» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
07.05.2020 року ОСББ «ГОРЛИЦЯ ДІАМАНТ» звернулось до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із позовом, в обґрунтування якого вказує, що ОСОБА_1 у період з 07.09.2017 року по 17.03.2019 року займала посаду голови правління ОСББ «ГОРЛИЦЯ ДІАМАНТ». 17.03.2019 року головою правління було обрано ОСОБА_2 . Після зміни правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСОБА_1 не передала новій голові правління ОСОБА_2 оригінали документів об`єднання, без яких позивач не може вести повноцінну господарську діяльність. Просить суд зобов`язати ОСОБА_1 , передати оригінали наступних документів: статут; протокол установчих зборів від 08.03.2017 року; протоколи загальних зборів з 07.09.2017 року по 04.04.2019 рік; протоколи зборів правління з 07.09.2017 по 04.04.2019 роки; листи голосування та опитування установчих зборів від 08.03.2017 року; листи голосування та опитування до протоколів загальних зборів; трудові договори по ЦПХ за період з 05.04.2018 по 04.04.2019 року; накази з 04.04.2018 по 04.04.2019 роки; акти на оприбуткування; списання тмц; основних засобів; малоцінки, вимоги, акти, накладні; кошторис на 2018 та 2019 роки; штатний розклад до протоколу загальних зборів від 13.10.2017 року; штатний розклад з 13.10.2017 по 04.04.2019 роки; списки співвласників будинку; звіти за період з 05.04.2018 по 04.04.2019 роки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГОРЛИЦЯ ДІАМАНТ" ідентифікаційний код 41599532, 69124, Запорізька обл., місто Запоріжжя. ВУЛИЦЯ ХОРТИЦЬКЕ ШОСЕ, будинок 34.
14.05.2020 року суддя відкрив спрощене провадження по справі.
25.06.2020 року відповідач ОСОБА_1 подала відзив на позовну заяву, в якому вказує, що позивач просить витребувати оригінали документів, незважаючи на те, що до позову додані копії цих документів, завірені «з оригіналом згідно». Відповідач передала документи новим членам правлінням після обрання нового голови, доказів наявності у неї цих документів немає.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач та її представник ОСОБА_4 проти позовних вимог заперечили з підстав, вказаних у відзиві на позовну заяву.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін та їх представників, суд дійшов до наступних висновків.
За правилами ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Пунктом 3 ст. 20 ГПК України встановлено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи.
Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників житлових та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначено Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».
Відповідно до ч.2 ст.1 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання співвласників багатоквартирного будинку - це юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.
Отже, зазначений Закон визначає ОСББ як юридичну особу, створену власниками для сприяння щодо використання їх власного майна, управління, утримання і використання неподільного та загального майна.
18.09.2017 року було проведено державну реєстрацію об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГОРЛИЦЯ ДІАМАНТ» за адресою: АДРЕСА_1 та було зареєстровано статут об`єднання.
Після обрання членів правління на засіданні правління, яке відбулося 07.09.2017 року, головою правління ОСББ «ГОРЛИЦЯ ДІАМАНТ» було обрано ОСОБА_1 (а.с. 9).
17.03.2019 року головою правління ОСББ «ГОРЛИЦЯ ДІАМАНТ» обрано ОСОБА_2 (а.с. 29).
04.02.2020 року голова правління Кара М.О. звернулась із запитом до ОСОБА_1 про передачу їй документів, які стосуються діяльності ОСББ «ГОРЛИЦЯ ДІАМАНТ» (а.с. 33).
Дослідивши правовідносини, що виникли між сторонами по справі, суд визначив, що спір виник між юридичною особою - об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку та колишнім головою правління цією юридичною особи з приводу діяльності та управління об`єднання, оскільки позивач просить ОСОБА_1 зобов`язати передати документи, які є установчими документами юридичною особи та документи, які стосуються господарської діяльності об`єднання.
Відтак спір між сторонами повинен розглядатися за правилами господарського судочинства.
Такий та подібний до нього правові висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі №813/6286/15 (провадження № 14-576апп18), від 06 лютого 2019 року у справі № 462/2646/17 (провадження № 12-1272апп18), від 02 жовтня 2019 року у справі № 501/1571/16-ц (провадження № 14-472цс19).
Враховуючи зазначене, позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинен розглядатися в порядку господарського судочинства.
На підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.255 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГОРЛИЦЯ ДІАМАНТ» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії – закрити.
Роз`яснити позивачу, що справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений 18.09.2020 року.
Суддя: А.М. Котляр
Судове рішення № 91642477, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1718/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: